Operating system 如果MMU已经有页表，为什么操作系统需要页表？

我对虚拟内存管理的操作系统和MMU之间的界限感到困惑

---

如果MMU负责将虚拟地址转换为物理地址，并且有一个内部页表，那么为什么操作系统还需要一个页表呢？

需要告诉MMU操作系统希望它如何将虚拟地址转换为物理地址（通常，当根本不进行翻译时——例如，如果需要从磁盘获取虚拟地址处的页面，或者如果对页面的访问应被视为程序员错误——例如，取消引用空指针）

为此，操作系统提供页表，MMU使用页表将虚拟地址转换为操作系统的物理地址

本质上，操作系统和MMU共享页面表（MMU没有自己的页面表）

---

请注意，MMU可以缓存转换（例如TLB条目）以提高性能，但（有限大小）缓存与完整的原始表不同。也有一些（不太常见的）体系结构，其中MMU只有一个缓存，根本不使用页表（以及出现“TLB未命中”时）CPU/MMU要求操作系统确定翻译应该是什么），这更灵活（操作系统可以对页表使用它喜欢的任何东西，因为它不必符合MMU的期望），但速度较慢（TLB未命中成本较高）.

所以MMU基本上只是为了加快转换过程？而且操作系统已经知道每个虚拟页到物理页的映射？是的，MMU使其足够快以实用（例如，软件无法为每个指令转换“指令指针的虚拟地址”）；操作系统知道操作系统想要什么（并知道何时更改所需内容-例如，进程启动或停止，或调用

mmap（）

或

brk（）

，或将数据传输到交换空间或从交换空间传输数据，或将数据传输到内存映射文件或…）。您提到的MMU（具有比缓存更多的存储）吗通常包含操作系统提供的完整页表？该存储称为什么？我提到了两个备选方案-一个是在操作系统和MMU之间共享页表（MMU也可能有缓存）；另一个（不太常见），MMU只有缓存（没有其他）