Operating system 先到先得(FCFS)调度是否可以避免死锁?

Operating system 先到先得(FCFS)调度是否可以避免死锁?,operating-system,deadlock,Operating System,Deadlock,是否保证通过使用FCFS调度,“系统”不会处于死锁状态 提前谢谢 死锁是由资源锁定而不是调度顺序引起的。FCFS不能保证线程总是按顺序获取资源,因此您的问题的答案是否定的。死锁的四个条件是: 互斥:不管调度算法如何,一个进程都可以拥有资源而不需要共享 保持并等待:在这种情况下,进程可以在保持一个资源的同时等待其他资源。这在任何调度算法中都是可能的 无先发制人:FCFS是非先发制人的。也就是说,不能强制执行其代码关键部分的进程停止 循环等待:进程正在等待另一个进程以循环方式释放资源。这同样与调度算

是否保证通过使用FCFS调度,“系统”不会处于死锁状态


提前谢谢

死锁是由资源锁定而不是调度顺序引起的。FCFS不能保证线程总是按顺序获取资源,因此您的问题的答案是否定的。

死锁的四个条件是:

  • 互斥:不管调度算法如何,一个进程都可以拥有资源而不需要共享
  • 保持并等待:在这种情况下,进程可以在保持一个资源的同时等待其他资源。这在任何调度算法中都是可能的
  • 无先发制人:FCFS是非先发制人的。也就是说,不能强制执行其代码关键部分的进程停止
  • 循环等待:进程正在等待另一个进程以循环方式释放资源。这同样与调度算法无关

  • 因此,FCFS不能保证系统不会处于死锁状态。如果满足这四个条件,就会出现死锁。

    我认为死锁与FCFS无关。好吧,死锁是由于线程(在大多数情况下,让我们假设一个线程a)在等待获取其他资源的锁时,会持有资源锁,而其他资源的锁已经被另一个线程B锁定。如果线程B也在等待获取线程a已经锁定的资源的锁,则会发生死锁。