Optimization 直接从数据库或缓存生成网页？

[我不是在问SO的体系结构，但这将有助于回答这个问题。]

因此，当用户点击他/她的名字并点击“回复”时，他们会看到其他用户对他们参与的评论线索、问题和答案的回复。我一直在暗自怀疑我错过了某些响应，这让我想：如果你必须构建那个东西，你会在每次用户请求时动态地从数据库中提取所有内容吗？或者当应用程序中有新的相关活动时，你会修改它吗？或者您会在夜间守护进程中构建它

我想真正的答案是每次都是动态构造的，但是表是以这样一种方式进行非规范化的，以便减少耗时您将如何构建它？

---

当然，我询问的是任何平台，不仅仅是.Net上的平台。

我每次都会从数据库中动态地提取它。我认为这会让你从用户体验中得到最好的结果，然后我会运用过早优化是有害的这一原则。以后如果出现性能问题，我会研究缓存

---

我认为将其作为守护进程/推送进程实际上会导致完成更多的总体工作。也就是说，更新会比用户请求信息的频率更高。

显然，当发布答案或评论时，您需要确定应该在其“回复”选项卡中通知的用户。然后，只需向responses表中添加一行，其中包含响应文本、时间戳和它所属的用户。这样，您就可以使用简单的

select * from responses where user=<userid> order by time desc limit 30

从响应中选择*，其中用户=按时间顺序描述限制30

或者类似的

---

p.s.对于任何能够编写查询以删除旧响应的人来说都是额外的奖励——假设每个人的“响应”选项卡中都应该有最后30个响应。

我希望userid是聚集索引的自然选项。如果您有一个“活动”布尔字段，那么您不需要太担心锁；除了更新（未索引的）活动列外，该表只能写入。我打赌它已经是这样了，因为看起来一切都是可以恢复的

---

不需要额外的信用响应移除程序。

我假设这在数据库中是非规范化的。注释表可能同时具有and ANSWERK\u id和ANSWERK\u uid，因此查找答案注释的SQL仅针对注释表运行。同样的设置也适用于答案表。每个答案都有一个问题id和一个问题uid

---

话虽如此，它们可能是同一个表，您有response\u to\u id和response\u to\u uid，这使得许多代码更简单，并且使“recent”选项卡也成为一个单一的选择。事实上，两种选择之间的区别是一种使用uid，另一种使用对uid的响应。

我认为您的UI和数据库都应该由您的应用程序域驱动；因此，它们将根据它们在那里的共同起源相互反映

使用Fowler等人讨论的简化对象角色建模，提供一些快速说明

实体

用户
问题
答案
评论

实体角色
（注意：在对象角色建模中，大多数角色是自反的。有些角色，例如这里的布尔人，是单极的）

问题已提交给用户
问题有问题版本
问题作为答案
问题有意见

答案有答案版本
答案有评论

问题已提交给用户
问题版本有文本
问题版本具有时间戳
已删除QuestionVersion（可从非空时间戳eg推断）
问题版本已由用户删除
QuestionVersion已删除时间戳

答案有用户
应答版本有文本
应答版本有时间戳
答案已删除
应答版本已由用户删除
应答版本已删除时间戳

评论包含文本
评论有用户
注释具有时间戳
注释被删除（布尔值）

（注：无评论版本）

我认为这是最基本的。这些断言驱动ORM中的ERD。希望他们如何推动用户故事也是不言而喻的

---

我不认为像这样的规范化设计的实现需要非规范化——特别是因为我认为（从行为上）很明显，查询=>UI显示缓存为每分钟刷新1次。

这是一个非常有趣的问题。感谢大家进入太空！只是想让自己从无知中解脱出来……你只能为那些在过去X分钟内帐户上有活动的用户推送。这一点很好。我会先尝试最简单的方法，因为我想性能已经足够了。是的，我刚刚开始质疑所有的反优化言论。我认为，如果你想让responses选项卡始终控制100%的响应（事实并非如此），那么你就必须事先计划好这种复杂性。。。通过消息队列进行异步更新很有趣，也许……如果队列具有适当的字段和索引，则与队列的“挂起事务”查询联合的数据库查询可以工作。任何合理的设计都会使队列100%存储在内存中。我同意，我认为尝试设计一个可伸缩的体系结构并不是过早的优化。但是你可以删除评论，例如，将自己从线程中删除。我应该尝试一下，看看我是否仍然得到通知。删除的评论确实会，或者至少过去会出现在“回复”选项卡中。你的两条评论都没有出现在“我的回复”选项卡中，因此我很想知道它是如何工作的。在“回复”选项卡中，你可以在帖子上找到问题和评论的答案。你找不到对评论的回应；例如，您不会在您的回复中找到此评论