Optimization CLP解算器（硬币或硬币）的精度是多少？

我试图比较LP解算器，看看我能用它们解决我的问题。所以我需要一个精确的解算器。我能找到的是公差，尽管我不确定这是否是一个合适的指标

对于GUROBI，完整性公差定义为10^-6（作为默认值，请参阅） 对于CPLEX，原始/双重可行性公差为10^-6，完整性公差为10^-5（作为默认值，请参阅）

---

承包商CLP的（默认）公差是多少？这是一个很好的测量精度的方法吗？

CLP用于连续LP问题，因此没有整数可行性公差。MIP解算器称为CBC。在CBC提示符下键入

integerT？？？

，您会看到如下内容：

D:\Python\Python37\Scripts>cbc
Welcome to the CBC MILP Solver
Version: 2.9.0
Build Date: Feb 12 2015

CoinSolver takes input from arguments ( - switches to stdin)
Enter ? for list of commands or help
Coin:integerT??
integerT(olerance) : For an optimal solution no integer variable may be this away from an integer value
Beware of setting this smaller than the primal tolerance.
<Range of values is 1e-020 to 0.5;
        current 1e-006>
Coin:

D:\Python\Python37\Scripts>cbc
欢迎来到CBC MILP解决方案
版本：2.9.0
建造日期：2015年2月12日
CoinSolver从参数获取输入（-switches to stdin）
进入？有关命令或帮助的列表
硬币：整数？？
integerT（olerance）：对于最优解决方案，任何整数变量都不能偏离整数值
请注意，将此值设置为小于原始公差。
硬币：

这是一个旧版本，所以请检查它与您的CBC.EXE

请注意，有许多公差在起作用：可行性公差、最佳性公差。此外，缩放和预解可能会产生影响。我通常保留所有这些公差。依我看，修复模型通常比修补这些公差要好

---

如果您需要极高的精度，可以使用所谓的rational MIP解算器。但是，它们往往非常缓慢。

CLP用于连续LP问题，因此没有整数可行性容差。MIP解算器称为CBC。在CBC提示符下键入

integerT？？？

，您会看到如下内容：

D:\Python\Python37\Scripts>cbc
Welcome to the CBC MILP Solver
Version: 2.9.0
Build Date: Feb 12 2015

CoinSolver takes input from arguments ( - switches to stdin)
Enter ? for list of commands or help
Coin:integerT??
integerT(olerance) : For an optimal solution no integer variable may be this away from an integer value
Beware of setting this smaller than the primal tolerance.
<Range of values is 1e-020 to 0.5;
        current 1e-006>
Coin:

D:\Python\Python37\Scripts>cbc
欢迎来到CBC MILP解决方案
版本：2.9.0
建造日期：2015年2月12日
CoinSolver从参数获取输入（-switches to stdin）
进入？有关命令或帮助的列表
硬币：整数？？
integerT（olerance）：对于最优解决方案，任何整数变量都不能偏离整数值
请注意，将此值设置为小于原始公差。
硬币：

这是一个旧版本，所以请检查它与您的CBC.EXE

请注意，有许多公差在起作用：可行性公差、最佳性公差。此外，缩放和预解可能会产生影响。我通常保留所有这些公差。依我看，修复模型通常比修补这些公差要好

如果您需要极高的精度，可以使用所谓的rational MIP解算器。然而，它们往往非常缓慢