函数索引在与其他运算符一起使用的oracle中不起作用

假设这个简单的查询：

select name, code 
  from item 
 where length(code) > 5

由于避免了完全访问表，通过以下命令在长度（代码）上有一个函数索引：

create index index_len_code on item(length(code));

优化器检测索引并使用它（索引范围扫描）。尽管如此，优化器不会检测以下查询的上述索引：

select i.name, i.code
  from item i, item ii
 where length(i.code) - length(ii.code) > 0

当我看到执行计划时，它是访问完整表，而不是在长度（代码）上存在索引时进行索引范围扫描

---

哪里错了，哪里错了？

如果您有一个

EMP

表，其中有一列

HIREDATE

，并且该列已被索引，那么优化器可以选择使用索引来访问查询中的表，条件如下

... HIREDATE >= ADD_MONTHS(SYSDATE, -12)

寻找过去12个月雇佣的员工

但是，

HIREDATE

必须单独位于左侧。如果向其添加或减去月份或天数，或者将其包装在函数调用中，如

add\u months

，则无法使用索引。优化器不会执行琐碎的算术操作，以将条件转换为

HIREDATE

本身必须满足不等式的条件

在第二个查询中也发生了同样的情况。如果您将条件更改为

... length(i.code) > length(ii.code)

... length(code) - 5 > 0

然后优化器可以使用基于

长度（code）

的函数索引。但即使在第一次查询中，如果将条件更改为

... length(i.code) > length(ii.code)

... length(code) - 5 > 0

---

不会使用索引，因为这不是

length（code）

上的不等式条件。同样，优化器也不够聪明，无法执行琐碎的代数操作，以将其重写为

长度（code）

本身的不等式条件。

如果您有一个

EMP

表，其中有一列

HIREDATE

，并且该列被索引，然后优化器可以选择使用索引来访问查询中的表，条件如下

... HIREDATE >= ADD_MONTHS(SYSDATE, -12)

寻找过去12个月雇佣的员工

但是，左侧的

HIREDATE

必须是单独的。如果向其添加或减去月份或天数，或者将其包装在函数调用中，如

add\u months

，则无法使用索引。优化器不会执行琐碎的算术操作，以将条件转换为

HIREDATE

本身必须满足不等式的条件

在第二个查询中也发生了同样的情况。如果您将条件更改为

... length(i.code) > length(ii.code)

... length(code) - 5 > 0

然后优化器可以使用基于

长度（code）

的函数索引。但即使在第一次查询中，如果将条件更改为

... length(i.code) > length(ii.code)

... length(code) - 5 > 0

---

不会使用索引，因为这不是

length（code）

上的不等式条件。同样，优化器也不够聪明，无法执行琐碎的代数操作，从而将其重写为

length（code）

本身的不等式条件。

索引对第二个查询有何帮助？将条件重写为

length（i.code）>length（ii.code）

；优化器可以（也可以不）选择使用索引。您要求优化器执行像这样的琐碎代数操作，但它不能-这样做太愚蠢了。@Mat-优化器可以选择执行索引范围扫描作为访问方法。索引中的值已排序；如果聚类因子很高，优化器可能会认为这样的策略是有益的。为了进一步澄清我的评论：在第一个简单的查询中，如果您将条件重写为

length（code）-5>0

，FBI将不会被使用，原因与此相同。@mathguy什么是FBI。我是新来的！！！！索引对您的第二次查询有何帮助？将条件重写为

length（i.code）>length（ii.code）

；优化器可以（也可以不）选择使用索引。您要求优化器执行像这样的琐碎代数操作，但它不能-这样做太愚蠢了。@Mat-优化器可以选择执行索引范围扫描作为访问方法。索引中的值已排序；如果聚类因子很高，优化器可能会认为这样的策略是有益的。为了进一步澄清我的评论：在第一个简单的查询中，如果您将条件重写为

length（code）-5>0

，FBI将不会被使用，原因与此相同。@mathguy什么是FBI。我是新来的！！！！如果我必须使用'length（code）-5'，应用索引范围扫描的解决方案是什么？我的意思是克服此限制的解决方案是什么？@rezaramezanimatin-如果出于某种原因必须使用

length（code）-5

（并且不能将5移到另一侧），则基于函数的索引不应位于

length（code）上

，但它应该在

长度（code）-5上。如果我必须使用“长度（code）-5”，应用索引范围扫描的解决方案是什么？我的意思是克服此限制的解决方案是什么？@rezaramezanimatin-如果出于某种原因必须使用
长度（code）-5
，然后，基于函数的索引不应位于
length（code）
，而应位于
length（code）-5
。