Oracle Pro*C中的SQLCA.SQLERRD主机数组

正如我们在许多文档中所知道的，提到了主机数组的第三个元素

SQLCA.SQLERRD

，即

SQLCA.SQLERRD[2]

包含迄今为止SQL语句处理的累计行数（以Pro*C为单位）

有人知道其他元素的重要性吗，即

[0]

，

[1]

，以及它们的含义吗？

根据，他们什么也不做；它们是为将来使用而保留的，尽管看起来它们实际上不太可能被使用

sqlerrd

声明为

long[6]

，但似乎只使用了

[2]

和

[4]

，后者是SQL语句中用于分析错误的偏移量

有趣的是，他们没有使用[0]、[1]或[3]；不知道它们在早期版本中是否用于其他用途。对于

[2]

和

[4]

具有类似的结构和类似的含义，因此可能会提示他们希望使用其他代码的目的；但这可能是一个毫无意义的巧合

，并且有一些看起来相关的东西。它开始看起来像一个可疑的标准。。。尽管Oracle只是部分遵守了这一点。

摘自《Informix SQL指南》（1998年2月）：

（'First'、'Second'等，因为并非所有语言索引数组都以0开头。）

第一个-在SELECT、UPDATE、INSERT或DELETE语句的PREPARE语句成功后，或在SELECT游标打开后，此字段包含受影响的估计行数

第二，当SQLCODE包含错误代码时，此字段包含零或一个额外的错误代码，称为ISAM错误代码，用于解释主错误的原因。成功插入单行后，此字段包含为该行生成的任何序列值的值

第三-成功执行多行插入、更新或删除操作后，此字段包含已处理的行数。在以错误结束的多行插入、更新或删除操作之后，此字段包含在检测到错误之前成功处理的行数

第四，在SELECT、UPDATE、INSERT或DELETE语句的PREPARE语句成功后，或在SELECT游标打开后，此字段包含磁盘访问和已处理行总数的估计加权和

第五，在PREPARE、executeimmediate、DECLARE或static SQL语句中出现语法错误后，此字段包含检测到错误的语句文本中的偏移量

第六个-成功获取选定行，或成功执行插入、更新或删除操作后，此字段包含处理的最后一行的rowid（物理地址）。此rowid值是否与数据库服务器指定的行相对应 返回给用户取决于数据库服务器处理查询的方式，特别是

---

对于SELECT语句。

在一些旧文档中，我看到它们将

sqlerrd[3]

作为处理的记录数，而不是

sqlerrd[2]

。同样令人好奇的是，“为什么不增加或减少”“为什么不增加或减少？”我记得IBM url中的信息就在我脑海的角落里，但现在“错误处理”文档让我感到困惑。它现在就像一个只有两个元素在使用的数组，不是[0]和[1]，而是[2]和[4]。@Annjawn-这在Oracle文档中是吗？我见过对它的引用是在解析后估计的行数，Informix链接暗示了类似的东西，但我认为我从未在任何与Oracle相关的东西中看到过它。如果你能链接到它，我会很感兴趣的。是的，似乎是这样的-六个元素，但只使用了两个。我现在不知道（但如果我记得的话，明天可能会检查）其他人是否总是零，未初始化，或者可能持有未记录的信息。老实说，我不记得我在哪里看到这些信息，这就是我问这个问题的原因之一。但我会再挖掘一点，看看是否能找到任何更老的参考文献。问题是关于Oracle的，但这个答案似乎是关于IBMInformix的。这两者之间是否存在关系，从而使此答案具有相关性？对不起，我没有注意到您的[Oracle]标记。但是，如果SQLCA是标准的（或半标准的），您可能会在数据库实现中发现类似的特性。不，这不是来自IBM Informix；在IBM收购Informix之前，它来自Informix。