Oracle序列nextval和currval混淆

在我的程序中，我写了这个

INSERT INTO questions(id, value) VALUES(my_seq.NEXTVAL, p_question);

INSERT INTO DEPENDENCIES(parent_question_id, child_question_id)
VALUES (my_seq.CURRVAL, my_seq.NEXTVAL);

假设序列的最后一个值等于1。在这种情况下，我希望得到这样的结果：

 my_seq.NEXTVAL = 2;
 my_seq.CURRVAL = 2;
 my_seq.NEXTVAL = 3;

但它插入了以下内容：

 my_seq.NEXTVAL = 2;
 my_seq.CURRVAL = 3;
 my_seq.NEXTVAL = 3;

---

我想知道oracle为什么以这种方式检索序列值？

如果您有三个单独的语句：

下特瓦尔

柯尔瓦尔

下特瓦尔

那你就对了。但你只有两个

下特瓦尔

柯尔瓦尔和奈克特瓦尔

Currval和nextval是单个原子步骤的一部分-Currval在nextval之前不会得到处理

您需要为此使用变量：

DECLARE
  l_parent_question_id     NUMBER ;
  l_child_question_id      NUMBER ;
BEGIN
  l_parent_question_id := my_seq.NEXTVAL ;

  INSERT INTO questions(id, value) VALUES(l_parent_question_id, p_question);

  l_child_question_id := my_seq.NEXTVAL ;

  INSERT INTO DEPENDENCIES(parent_question_id, child_question_id)
  VALUES (l_parent_question_id, l_child_question_id); 

END ;

---

只是为了跟进Christian的解释：

如果这些位置中的任何一个都包含对

CURRVAL

和

NEXTVAL

的引用，则Oracle将递增序列并为

CURRVAL

和

NEXTVAL

返回相同的值

---

本例中的“位置”是前面列表中的一项，“每个

INSERT

语句包含

VALUES

子句”

谢谢你的及时回复。我这样修复了这个问题：将值（my_seq.CURRVAL-1，my_seq.NEXTVAL）插入依赖项（parent_question_id，child_question_id）。看来你的解决方案比我的更优雅。我想知道你对我的解决方案的看法。我绝对不会使用currval-1结构。当然，它是有效的（因为CURRVAL只为您的会话返回值-不存在其他会话会影响值的危险），但是想想那些可怜的开发人员，他们必须在2年内更新您的代码。除非你发表评论，否则他们不会知道你的意图。但是通过使用变量，你可以清楚地知道你想做什么——代码本身就有注释。非常感谢你，我明白了。我会更改它。@ChristianPalmer“不同的会话不会影响该值的危险”-当然，不同的会话可以在该会话中的两次调用之间调用

nextval

；不能保证这两个会得到连续的值？我会避免这种构造，因为它并不总是有效的——而且可能需要很长一段时间才能真正起作用，然后很难找出哪里出了问题以及如何修复它……@ChristianPalmer-是的，是的，但在这种情况下（OP的评论），它与同一语句中的

nextval

是一样的（正如你的回答所解释的）因此，本次会话中第一次插入的

nextval

得到了42；其他一些会话增加了序列；本次会话中第二次插入的

nextval

得到了44。在该语句中

currval

现在也是44，因此

currval-1

是43-不是预期的/期望的42。是的，我们同意它不是好主意，我只是补充说，这比你的评论建议的要糟糕*8-）