Oracle 表上的多个小触发器与单个大触发器

可能重复：

问题： 哪一个（性能）最好？具有多个触发器（大约7-10个），每个情况/目的一个，或一个触发器处理所有情况（通过使用if等）

详细信息：

---

我们正在开发基于Oracle数据库的企业应用程序。我们有一个大约3百万行的表，这是我们应用程序的基本表。有几种情况我们只需要用触发器来处理。IMHO，为了维护，最好有多个触发器。但是性能呢

在我的例子中，一个触发器比多个小触发器快得多。为什么我不知道。

我看不出多个触发器的执行速度有多快。唯一的折衷办法是它们不会执行条件逻辑，从而节省了很小的几分之一秒

这确实是一个设计/维护问题。。。比方说，您希望插入代码以提供计时信息：如果您有一个触发器，那么您只需要进入一个程序，而对于多个触发器，您需要到多个地方插入代码

---

也可以考虑使用case语句，而不是（如果它更干净/更容易读/维护）。< /P>你是否意识到如果在一个表上有多个相同类型的触发器，那么Oracle数据库会选择一个任意的顺序来执行这些触发器。每个后续触发器都会看到以前触发的触发器所做的更改。每个触发器都可以看到新旧值。但如上所述，执行命令是任意的。为了确保多个触发动作以特定的顺序发生，您必须将这些动作合并到一个触发器中。是的，我意识到（也知道）这一点。这种情况类似于，一个触发器插入到

表1

，第二个触发器更新

表2

，第三个触发器插入到

表3

（当然还有它们的小逻辑）。所有触发器都没有任何顺序（或关系）。我们可以将它们放在一个大触发器中，也可以将它们分离为多个触发器。
也许有人会告诉我们不应该使用触发器。但这是一种特殊情况，这个问题是关于理解数据库（幕后过程）的。这可能是相互测试：是的，这很有用。谢谢。如果你认真考虑7-10触发器，明智的做法是把所有东西都放在一个包裹里吗？