Orchardcms 将多个地址附加到一名员工

我正在创建一个自定义员工模块。员工最多可以有三个地址。我正试图跟随这篇文章-

这是我在Migrations.cs中看到的

 SchemaBuilder.CreateTable("EmployeeRecord",
        table => table
            .ContentPartRecord()
            .Column<int>("EmployeeId")
            ...
            .Column<int>("AddressRecord_Id")
        );


SchemaBuilder.CreateTable("AddressRecord",
    table => table
        .Column<int>("Id", column => column.PrimaryKey().Identity())
        ...
    );

当提交CreateNewEmployeeForm时，我会得到包含多个地址的数据。我可以创建新的员工内容类型。但我不知道如何创建这三个地址并将其分配给该员工。 有什么帮助吗

---

谢谢。

您的模型的基本原理是错误的：如果员工有地址，那么应该是地址指向员工，而不是员工指向地址。除非你永远不会有超过三个，在这种情况下，你可以有Address1，Address2和Address3属性。在任何情况下，我建议您在继续之前阅读更多关于关系数据库中关系表示的内容。

我没有考虑底层数据库设计。我试着尽可能仔细地阅读这篇文章。在Orchard中实现1-n关系还有其他例子吗？上面链接中的地址/状态示例并没有太大帮助。好吧，这根本没有紧跟文章，因为你把关系向后推了，而文章把它做对了。你能解释一下文章是如何不有用的，这样我就知道你在期待什么吗？文章不容易被跟踪，地址/状态不是1-n关系的好例子。这是我在文章中看到的，AddressPartRecord有StateRecord，AddressPartRecord表有StateRecord\u Id。

code

public类AddressPartRecord:ContentPartRecord{…公共虚拟StateRecord StateRecord{get；set；}…}SchemaBuilder.CreateTable（“AddressPartRecord”，table=>table…列（“StateRecord_Id”）<代码>代码文档在github上，任何人都可以贡献。如果你认为这是一篇不好的文章，请随意修改。我不明白为什么地址/状态不是1-n的好例子。因为地址只有一个状态。我觉得作者可以用别的东西来说明一对多的关系。你能对AddressPartRecord和表格结构发表意见吗。

public class EmployeeRecord : ContentPartRecord {
    public virtual int EmployeeId { get; set; }
    ...
    public virtual AddressRecord AddressRecord { get; set; }
}

public class AddressRecord {
    public virtual int Id { get; set; }
    ...
}