Parallel processing POCL（便携式计算语言）和OpenCL有什么区别？

POCL（便携式计算语言）和OpenCL之间的区别是什么？POCL的优势是什么？

POCL是否有一种类似C的语言，它不同于OpenCL、不同的编译器（Clang>=3.2）、不同的后端（llvm）、更好的可移植性，或者其他什么

什么时候我们需要使用（硬链接）OCL，什么时候需要使用ICD？

---

OpenCL是由Khronos维护的规范。AMD、NVIDIA、英特尔和苹果等供应商提供了许多实施方案。为了称自己为OpenCL的实现，供应商必须通过一致性测试，成为Khronos的成员，可能还有其他一些事情

POCL（Portable Computing Language，前身为Portable OpenCL）是类似OpenCL的开源实现，但它仍在进行中，尚未通过一致性测试，因此它还不是真正的OpenCL实现。我想他们的目标是在未来成为一个，并祝他们好运

因此，您的区别在于：一个是规范，另一个是该规范的实现

我假设POCL对内核使用相同的基于C99的语言，如果它们的目标是与OpenCL兼容的话

---

有关POCL的更多信息，请访问：

POCL与任何其他opencl平台类似。它在x86/arm和更多系统上提供了opencl cpu设备。它几乎符合opencl 1.2标准，只是它没有cl_gl共享等功能。它使用clang/llvm来利用cpu中的所有cpu核心和向量单元

opencl是一个规范，pocl实现了这个规范，为您提供了一个带有cpu设备的平台

说到ICD，当您安装了多个opencl平台时，您可以链接到ICD。从khronos编译这个icd代码，您将拥有一个icd加载程序，它可以加载任何opencl平台。

---

硬链接到平台“.so”是可能的，比如libpocl.so，但其他已安装的平台在clGetPlatformIDs调用中不可见。所以ICD更好

所以，OpenCL是一个标准，POCL是这个标准OpenCL的一个实现，将来，当通过一致性测试时，POCL中的书面程序可以在AMD、NVIDIA、Intel和Apple等供应商的OpenCL的任何实现中编译，是吗？我不能肯定地说，因为我不知道POCL，但似乎编写POCL的程序可以在其他OpenCL平台上使用，只要您在编写它们时遵循标准OpenCL。