Parallel processing 关于OpenCL'；s clEnqueueNDRangeKernel（）

假设我有以下代码：

size_t globalSize = 4294967295; // (2^(32))-1
clEnqueueNDRangeKernel(queue, kernel, 1, NULL, &globalSize, 0, 0, NULL, NULL);

---

这是否意味着我希望内核执行4294967295次，OpenCL将决定最有效的工作组大小？

基本上是的，不过您可能需要注意以下几点：

• 请注意，

  &globalSize

  后面的参数是一个

  NULL

  指针，而不是整数值0，因为该参数声明为“const size\u t*local\u work\u size”
• 在所有情况下，它不一定是最有效的工作组规模；实现可能无法完全准确地预测这一点。但是，他们应该选择合适/合理的尺寸
• 实现可能具有运行时限制，这可能导致内核执行过早中止，或者设备可能不支持抢占，从而可能导致系统冻结。因此，像这样庞大的工作规模可能并不理想

---

谢谢您的回复。您回答了我的问题。在奇数或基本全局工作大小的情况下，运行时可能无法运行有效的工作组大小。两次幂和/或64的倍数效果更好。您可以使用大于所需的全局大小，传入所需大小的参数，并向内核添加一个条件以跳过几个较大的。性能增益值得开销。