Parsing 这个语法（对于Lua的一小部分）是不明确的吗？

我有以下语法，是其中的一小部分：

根据，这种语法不是

LR（1）

，因此也不是

LALR（1）

，

SLR（1）

，

LR（0）

或

LL（1）

这语法含糊不清吗？如果是这样，你能举一个模棱两可的句子的例子吗？如果不是，是否有充分的理由说明它不是

LR（1）

编辑：一种略显简化的语法，呈现出相同的问题：

stat ->  exp | exp var.
var ->  Name | exp `[´ exp `]´.
exp -> var | exp `(´ exp `)´ | `(´ exp `)´.

编辑2:感谢Michal Bohuslávek提供了一个关于第二个语法不明确的句子示例。不幸的是，这个句子并没有直接导致第一个语法的歧义

---

但是，如果将第二个语法的第一条规则更改为

stat->exp var.

，则歧义句将导致与第一个语法的歧义。Michal的想法可以扩展到生成这样一个句子：

exp'（'exp'）“”（'exp'）“”['exp']”

例如，这个序列是不明确的：

exp '(' exp ')' '[' exp ']'

要么是：

    exp '[' exp ']'
   /   \
 exp  '(' exp ')'

或：

    exp '[' exp ']'
   /   \
 exp  '(' exp ')'

    exp     var
          /    \
        exp  '[' exp ']'
         |
    '(' exp ')'