Parsing 如何最好地解析PEG语法中的逗号分隔列表

我试图解析一个逗号分隔的列表。为了简化，我只使用数字。这些表述将是有效的：

（1,4,3）

（）

(四)

我可以想出两种方法来做到这一点，我想知道为什么失败的例子不起作用。我相信这是一个正确的BNF，但我不能让它像PEG一样工作。有人能解释清楚原因吗？我试图更好地理解PEG解析逻辑

我在这里使用在线浏览器解析器生成器进行测试：

这不起作用：

list = '(' some_digits? ')'
some_digits = digit / ', ' some_digits
digit = [0-9]

（实际上，它解析得很好，喜欢（）或（1），但不识别（1，2）

但这确实有效：

list = '(' some_digits? ')'
some_digits = digit another_digit*
another_digit = ', ' digit
digit = [0-9]

---

这是为什么？（这里是语法新手）

很酷的问题，在他们的文档中翻找了一秒钟后，我发现

/

字符的意思是：

尝试匹配第一个表达式，如果不成功，请尝试 第二个等，成功返回第一个的匹配结果 如果没有表达式匹配，请考虑匹配。 失败了

这就引出了解决方案：

list = '(' some_digits? ')'
some_digits = digit ', ' some_digits / digit
digit = [0-9]

这一做法奏效的原因是：

输入：（1,4）

• 吃'（'
• 检查有没有数字
• 检查一些数字-第一个条件：
  • 吃“1”
  • 吃“，”
  • 检查一些数字-第一个条件：
    • 吃‘4’
    • 不吃‘，’
  • 检查一些数字-第二个条件：
    • 吃‘4’
    • 成功
  • 成功
• 吃“）”
• 成功

---

如果你颠倒

某些数字的顺序，第一个数字会被
数字吃掉，并且不会发生递归。然后它会抛出一个错误，因为“.”不存在。
第二行的旁注也会这样做：
一些数字=数字（“，”一些数字）？
@LeonStarr哦，你想让我回答你文章的第二部分吗？对不起，我不需要James，你的回答为我澄清了PEG解析逻辑（这是我真正的问题）。但是谢谢你的邀请。