Performance Linq到SQL：投影、视图模型、不可翻译查询

我的应用程序必须处理大量数据，通常选择的大小约为10000行。为了提高性能，建议只选择所需的数据

当我必须进行计算或任何有意义的业务时，我很乐意选择所有数据，以便正确地实例化我的模型，以便依赖其功能

当只查看数据（通常在表中）时，这不是我想要的，我想将检索的数据量限制到绝对最小

到目前为止，我已经使用以下方法从我的存储库中获取数据（如下所示是在存储库中发挥所有魔力的方法：

private IEnumerable<TResult> GetAllProject<TResult>(Expression<Func<T, TResult>> selector, Expression<Func<T, bool>> predicate)
{
    SetReadContext();
    var query = DataContex.Table<Order>().Where(predicate).Select(selector);

    return query.ToList();
}

private IEnumerable GetAllProject（表达式选择器、表达式谓词）
{
SetReadContext（）；
var query=DataContex.Table（）.Where（谓词）.Select（选择器）；
返回query.ToList（）；
}

这样，在调用存储库的方法中，我就有了annonymous类型的类型定义，并且我可以透明地处理那里的类型

每个控制器都可以精确地定义要传递给视图的数据，这非常有效，因为我可以直接影响列顺序等，而不必处理视图中的网格控件来为我这样做。我不需要DataContext上的任何LoadOptions，因为它根据选择器来计算

现在的问题是，我无法控制传递到存储库的选择器。它还可能包含不可翻译的方法调用等

我的问题是:

到目前为止，我一直避免创建ViewModel，因为我害怕类型爆炸。实现它们的最佳方法是什么？我是否应该让选择器为我进行投影

我是否应该编写不检查任何内容的单元测试，除非查询执行时没有异常

---

我建议您创建ViewModels，这样您就可以使用一组已知的类，类型爆炸并不是一个真正的问题，因为您目前使用的是匿名类型，这可能有点难以管理

---

如果你（通常）每个视图都有一个ViewModel，这样它就会变得非常干净。在某些情况下，您甚至可以共享您的ViewModel，尽管我建议您不要这样做，因为迟早会有一个消费者需要更多的数据/字段，而另一个消费者最终会有一个臃肿的ViewModel。

我建议您创建ViewModels，这样您就可以使用已知的一组类，类型爆炸并不是一个真正的问题，因为您目前使用的是匿名类型，这可能有点难以管理

---

如果你（通常）每个视图都有一个ViewModel，这样它就会变得非常干净。在某些情况下，您甚至可以共享您的ViewModel，尽管我建议您不要这样做，因为迟早会有一个消费者需要更多的数据/字段，而另一个消费者最终会拥有一个臃肿的ViewModel。

那么我应该将我的ViewModel放在哪里？我想将它们分开ate，但是我需要在我的DataAccess层中引用它们，以便在那里定义选择器。或者我应该在其他地方定义选择器并单独测试它们吗？鉴于您的ViewModel是一个纯粹为了服务视图而进行的数据转换/简化，那么它就属于它的视图（或附近）。选择器只是ViewModel代码的一部分，应该像测试任何其他代码一样进行测试（不考虑语言或语法）。那么，我应该将ViewModel放在哪里？我想将它们分开，但是我需要在我的DataAccess层中引用它们，以便在那里定义选择器。或者我应该在其他地方定义选择器并单独测试它们吗？鉴于您的ViewModel是一个纯粹为视图服务的数据转换/缩减，那么它就属于它的View（或close by）。选择器只是ViewModel代码的一部分，应该像测试任何其他代码一样进行测试（无论语言或语法如何）。