Performance 为什么在使用默认计划器时，参数化密码查询比未参数化查询花费的时间更长
我正在使用neo4j-2.2.1并使用事务性Cypher Restful端点进行查询。我正在尝试使用以下查询匹配电子邮件节点Performance 为什么在使用默认计划器时，参数化密码查询比未参数化查询花费的时间更长,performance,neo4j,cypher,Performance,Neo4j,Cypher,我正在使用neo4j-2.2.1并使用事务性Cypher Restful端点进行查询。我正在尝试使用以下查询匹配电子邮件节点 match (e:Email) where e.email in ['gxxxxxxs@yyy.com'] return count(e); “电子邮件”节点中的“电子邮件”属性对其具有唯一的约束，因此有一个自动围绕其构建的索引。当我使用{“statements”：[{“parameters”：{“emails”：[gxxxxxxs@yyy.com“]}，”语句“：“匹
match (e:Email) where e.email in ['gxxxxxxs@yyy.com'] return count(e);
{“statements”：[{“parameters”：{“emails”：[gxxxxxxs@yyy.com“]}，”语句“：“匹配（c:Email）其中c.Email在{emails}返回计数（c）”}]}{“语句”：[{“语句”：“匹配（c:Email），其中c.Email在['gxxxxxxs@yyy.com“]返回计数（c）”}]}有人能帮我理解为什么参数化密码查询没有使用唯一索引seek对于参数化查询，密码引擎似乎没有推断要使用的正确模式索引，因此正在进行扫描。通常，密码引擎需要通过查看他将
匹配WHERE
MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email in ['gxxxxxxs@yyy.com']
RETURN count(c)
您应该发现查询是使用NodeUniqueIndexSeek
执行的
{
"statements": [{
"parameters": {
"emails": ["gxxxxxxs@yyy.com"]
},
"statement": "MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email IN {emails}
RETURN count(c)"
}]
}
（为便于阅读，增加了换行符）对于参数化查询，密码引擎似乎没有推断出要使用的正确模式索引，因此正在进行扫描。通常，密码引擎需要通过查看MATCH
子句和where
条件并使用该信息查找usef来推断在图中的何处开始查询ul索引
您可以使用
MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email in ['gxxxxxxs@yyy.com']
RETURN count(c)
您应该发现查询是使用NodeUniqueIndexSeek
执行的
{
"statements": [{
"parameters": {
"emails": ["gxxxxxxs@yyy.com"]
},
"statement": "MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email IN {emails}
RETURN count(c)"
}]
}
（为便于阅读，增加了换行符）对于参数化查询，密码引擎似乎没有推断出要使用的正确模式索引，因此正在进行扫描。通常，密码引擎需要通过查看MATCH
子句和where
条件并使用该信息查找usef来推断在图中的何处开始查询ul索引
您可以使用
MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email in ['gxxxxxxs@yyy.com']
RETURN count(c)
您应该发现查询是使用NodeUniqueIndexSeek
执行的
{
"statements": [{
"parameters": {
"emails": ["gxxxxxxs@yyy.com"]
},
"statement": "MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email IN {emails}
RETURN count(c)"
}]
}
（为便于阅读，增加了换行符）对于参数化查询，密码引擎似乎没有推断出要使用的正确模式索引，因此正在进行扫描。通常，密码引擎需要通过查看MATCH
子句和where
条件并使用该信息查找usef来推断在图中的何处开始查询ul索引
您可以使用
MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email in ['gxxxxxxs@yyy.com']
RETURN count(c)
您应该发现查询是使用NodeUniqueIndexSeek
执行的
{
"statements": [{
"parameters": {
"emails": ["gxxxxxxs@yyy.com"]
},
"statement": "MATCH (c:Email)
USING INDEX c:Email(email)
WHERE c.email IN {emails}
RETURN count(c)"
}]
}
（为了可读性增加了换行符）这是自2.2+以来Cypher中报告的一个错误。（不使用带参数的索引）
您可以通过在查询前面加上规划器规则来避免这种情况，以便使用以前的Cypher规划器并获得性能，直到修复错误为止
PLANNER RULE MATCH (e:Email) where e.email IN {emails} RETURN count(e);
这是自2.2+以来Cypher中报告的错误（不使用带参数的索引）
您可以通过在查询前面加上规划器规则来避免这种情况，以便使用以前的Cypher规划器并获得性能，直到修复错误为止
PLANNER RULE MATCH (e:Email) where e.email IN {emails} RETURN count(e);
这是自2.2+以来Cypher中报告的错误（不使用带参数的索引）