Performance 使用'；优化'；公告

为了提高Lisp程序的效率，我想在代码中插入以下行：

(optimize (speed 3) (safety 0) (debug 0) (space 0))

目前我认为我应该把它放在每个文件的顶部。这是一个好主意还是我应该在一个特定的地方插入这一行？（我使用ASDF进行系统定义。）

---

我问题的另一部分是：

（安全0）

安全吗？我的函数很少使用变量类型的显式声明，其他函数会怎么样？我是否应该省略

（安全性0）

，以避免由于缺少类型检查而可能出现的问题？

我将避免全局设置编译策略，因为。如果确实要对每个文件使用全局策略，可以在顶级使用（顶级

本地

的子表单仍然是顶级表单）

而不是

(declaim (optimize speed #| ... whatever ... |#))
...

甚至

(proclaim '(optimize speed #| ... whatever ... |#)) 

我倾向于少用声明，通常只在函数中使用局部声明，即

(defun compute-foo (x)
   (declare (fixnum x))
   (1+ x))

---

许多现代Lisp编译器（如SBCL）已经非常擅长计算类型。此外，我不会在全球范围内使用

（安全0）

，因为这可能会很危险，尤其是在开发过程中，当事情还没有真正解决，错误也很常见时。

您可以查看Edi Weitz处理优化声明的来源和方式。我似乎记得这是一个有趣的方法。@Joshua，谢谢你！这个Lisp代码对我来说是一个很好的例子。它还使用ASDF，现在我看到了一些我应该采用的小细节。优化声明确实很聪明：-）找到了！我很高兴它有用！老实说，我不太记得当时的方法是什么，只是当我看到它时，我的反应是“嗯？这是干什么的？…哦…太好了！”@Joshua，他定义了一个变量，它保存所需的设置，然后将

（声明#.*标准优化设置*）

放在需要的地方。我想我现在会使用

#.

和

补码等函数，在编译时而不是运行时获得结果。在函数
declaim
ed
内联
中使用
优化
声明有意义吗？坦白地说，我不知道。标准并没有真正定义编译器在给定的优化策略下应该做什么。如果您真的很麻烦的话，您应该阅读Lisp实现的文档。
(defun compute-foo (x)
   (declare (fixnum x))
   (1+ x))