Performance RSA、ManagedRijndael和；用C语言管理AES#

我比较这3种算法，我觉得RSA需要更多的时间，但我无法得出哪种算法最好

以下是使用microsoft提供的代码对这3种方法进行的性能分析器结果

所有的输入字符串都是

这里有一些要加密的数据

任何人都可以建议我，我断言由于import-parameters方法，RSA会有性能损失，我想使用ManagedRijandel方法

我使用它的地方，一个正常的加密[不是很强，很慢]是必要的，但它应该是性能

请从您的角度和建议为我提供分析细节

注:
1.比较对称和不对称并不更好。。但我需要一些强有力的分析

此外，我的内存分析显示，RSA使用的内存使用更少

框架：.Net框架V4与C#&VS2010
请建议

RSA将比对称密码（如Rijndael或AES）慢。通常的方法是使用RSA加密要发送到目的地的小密钥（128或256位）。然后使用AES或Rijndael将密钥用于加密一个更大的数据文件，目的地现在拥有正确的密钥来解密该文件

简而言之，使用RSA处理小块数据，使用AES/Rijndael处理大块数据。
这不是一个真正的编程问题……这个问题是关于基于性能的算法选择，无论如何，使用分析器测量算法性能确实需要代码，我使用C#完成了这项工作。我需要专家的意见，这个论坛在这方面做得比任何论坛都好。将RSA与AES进行比较就像将苹果与橙子进行比较。每个密码都有一个完全不同的目标。对上述结果有何分析意见？