Performance 带组件或拉维的内腔
我目前正在开发一个web应用程序，我希望有很多访问者（潜在的数千并发访问者）。由于这个原因，我更喜欢Lumen框架而不是Laravel，因为它的尺寸和更好的性能。但我错过了一些自上一版本以来被排除在Lumen之外的内容，比如会话、视图和会话身份验证 所以我有一个选择：使用较重的Laravel框架，或者使用Lumen并添加一些我需要的Laravel组件。我的问题是：什么更好Performance 带组件或拉维的内腔,performance,laravel,frameworks,laravel-5.2,lumen,Performance,Laravel,Frameworks,Laravel 5.2,Lumen,我目前正在开发一个web应用程序，我希望有很多访问者（潜在的数千并发访问者）。由于这个原因，我更喜欢Lumen框架而不是Laravel，因为它的尺寸和更好的性能。但我错过了一些自上一版本以来被排除在Lumen之外的内容，比如会话、视图和会话身份验证 所以我有一个选择：使用较重的Laravel框架，或者使用Lumen并添加一些我需要的Laravel组件。我的问题是：什么更好 我知道我可以自己测试一些东西，但我没有那么丰富的经验，我想知道是否有人有一些好的优点或缺点（或者你是否有另一种选择，我也很好
我知道我可以自己测试一些东西，但我没有那么丰富的经验，我想知道是否有人有一些好的优点或缺点（或者你是否有另一种选择，我也很好奇）。我建议你使用Laravel。Lumen 5.2没有视图和会话，创建一个大型网站可能有点令人沮丧。从新版本开始，不是她的哲学。Lumen现在专注于JSON API 仅限无状态API Lumen 5.2代表着Lumen在瘦身方面的一个转变，即只专注于服务无状态的JSON API。因此，该框架不再包含会话和视图。 如果需要访问这些功能，应该使用完整的Laravel框架
如果您需要API，这是使用流明的完美场所。与Laravel应用程序共享数据库（该应用程序将包含所有业务逻辑），您将拥有一个快速API我建议您使用Laravel。Lumen 5.2没有视图和会话，创建一个大型网站可能有点令人沮丧。从新版本开始，不是她的哲学。Lumen现在专注于JSON API 仅限无状态API Lumen 5.2代表着Lumen在瘦身方面的一个转变，即只专注于服务无状态的JSON API。因此，该框架不再包含会话和视图。 如果需要访问这些功能，应该使用完整的Laravel框架
如果您需要API，这是使用流明的完美场所。与Laravel应用程序共享数据库（该应用程序将包含所有业务逻辑），您将拥有一个快速API如果您需要Laravel的大部分组件，我更愿意使用Laravel。您可以很好地优化代码，使用缓存和负载平衡来处理潜在的并发访问者。如果您需要Laravel的大部分组件，我更喜欢使用Laravel。您可以很好地优化代码，使用缓存和负载平衡来处理潜在的并发访问者。