Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/performance/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/5/reporting-services/3.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Performance 哪个渐近地大:(lgn)^lg(lgn)或[lg(lgn)]^lgn_Performance_Time Complexity_Complexity Theory - Fatal编程技术网

Performance 哪个渐近地大:(lgn)^lg(lgn)或[lg(lgn)]^lgn

Performance 哪个渐近地大:(lgn)^lg(lgn)或[lg(lgn)]^lgn,performance,time-complexity,complexity-theory,Performance,Time Complexity,Complexity Theory,哪个渐近更大:(logn)logn或[logn(logn)]logn 我把两边的对数都取了下来,很难判断哪一个更大。与LibreOffice Calc 3.6.4.3: 第一个超出了Calc的数量限制(错误35;NUM!),n=21 后者导致n=21时为3,12E+053,超过了Calc的数量限制,n=40 设a=log n,b=log n=log a ab/ba=(eb)b/e((对数b)*eb)=e(b2)/e(对数b*eb) 因此,比较b2和eb*log b,我认为ba是较大的一个,因为

哪个渐近更大:(logn)logn或[logn(logn)]logn


我把两边的对数都取了下来,很难判断哪一个更大。

与LibreOffice Calc 3.6.4.3:

  • 第一个超出了Calc的数量限制(错误
    35;NUM!
    ),n=21
  • 后者导致n=21时为3,12E+053,超过了Calc的数量限制,n=40

    • 设a=log n,b=log n=log a

      ab/ba=(eb)b/e((对数b)*eb)=e(b2)/e(对数b*eb)

      因此,比较b2和eb*log b,我认为ba是较大的一个,因为log b最终大于1。

      A)lg(lg*n) B) lg*(lg n)

      根据lg*的定义,我们可以将B写成

      lg*(lgn)=lg*n-1


      因此,A渐近地低于B。

      尝试两次测量两边的对数。它可能会变得更加清晰。第一次获取日志后,左侧变为:log(log(n))*log(log(n))或log(log(n))^2,而右侧变为log(n)*log(log(n)))。第二次迭代的结果是:左侧为2*log(log(log(n)),右侧为log(log(n))+log(log(log(n)))。渐近地,右侧的项log(log(n))应支配所有其他项。