Performance 目前的开放式Dylan实现有多成熟？

开放式迪伦看起来真的很有趣。然而，在我将其用于实际开发之前，我想知道该实现有多成熟。我知道Dylan本身是一种古老的语言，苹果公司一直在使用它。

根据一份报告，它还没有准备好。他们刚刚开始恢复这个项目

目前的实现OpenDylan是自1995年由Harlequin和Functional Objects开发的，在2003年成为开源之前

成熟度是如何定义的？编译器包括一个IDE（对不起，仅限Win32）、CORBA、OLE，总共850000行代码。这是（几乎）所有的迪伦密码

这意味着，与其他语言不同，它是自托管的。编译器本身是用Dylan编写的（运行时/垃圾收集器绑定的一些C行（~4000行代码）除外。后端是本机x86代码或C

---

请不要将此实现与其他两个实现混淆：Gwydion Dylan（也是用Dylan编写的；以前在CMU开发，现在也是开源的），它将Dylan编译为C；以及Apple Dylan（关闭在Apple big storage中的某个位置；）.

截至2020年6月4日，从下载的OpenDylan项目中的文件分类包括：

你可以看到有3112个Dylan文件，总字节数为30643409，C语言中只有104个文件，总字节数为1288062，这支持Hannes的答案，但也有一些量化的东西

不再强调stesch的答案，这将不再被认为是相关的。。。 这看起来不像是一个“尚未准备好的项目”。 这也不像是一个刚刚恢复的项目。 因此，请用“stesch”来打消可能误导的答案

我研究编程语言，Dylan是我的首选，因为： 1、建立在LISP原则基础上，是一个非常坚实的基础。 2.它是唯一的中缀Lisp，最初由Apple创建， 迄今为止，世卫组织为其用户创造了惊人的价值。 3.因为它是中缀，对于普通程序员来说会更容易 谁使用类似C的语言（JavaScript、C#、C、Java等） 能够学习一门伟大而有力的语言。 4.该语言具有完整的Lisp宏功能。 在C语言中，宏语言似乎是固定的， 完全不同的语言，有时需要额外的括号 使其工作，导致微妙的错误。 Lisp宏是在更高级别上实现的， 在编写过程中,， 并使用相同的语言（Lisp） 不是完全不同的语言 因此，它具有相同的“形状”，并且更易于使用。 宏的使用在Lisp语言中更为常见 因为它是如此的简单，除了更强大

如果您感兴趣，请阅读以下内容：

此外，为了理解为什么和Lisp宏是如何强大的，请执行以下操作： 这是这本书的大部分，在线，免费阅读。我为最后几章购买了这本书，一本关于性能的，一本在Lisp上实现Forth，然后在Forth上实现Lisp

特定领域的语言是我们武库中一个巨大的工具，但我们并没有很好地使用它允许动态定义DSL，将其作为所创建解决方案的完整补充。您可以扩展该语言--提供新的方法来表达更常见代码旁边的解决方案

有点离题，我有点喜欢Factor作为一个更好的Forth，它是由Slava Pestov创建的，他是目前为苹果工作的天才

---

Slava在他的视频中解释说，这个因素是基于Forth，但也是基于Lisp。我打算深入研究这一点，以了解这意味着什么，因为我一直希望在其他语言中实现真正的Lisp风格的宏功能。

FORTRAN和Lisp是“古老的”-Dylan甚至还不到中年。代码成熟度的衡量标准是什么？基本上，我对它是否可以用于非关键应用程序的生产很感兴趣。paul，bo“old”我的意思是，我知道这种语言本身并不是新的，也不是未经测试的。如果我不清楚的话，很抱歉。我有一个苹果迪伦的副本。它实际上是一个有趣的系统，但还没有完成，在项目被关闭的时候就匆忙推出了iirc。显然，它不会在MacOS X上运行。我使用d2c进行实际的爱好项目，但没有访问fun-O迪伦。现在它是OpenGLYN，在GNU/Linux上可用，这是改变了的。我当然推荐迪伦语言。我仍然错过它当编程C++和碰到一个问题的类层次结构，类型系统，或函数调用约定，这将不会是一个问题在迪伦。这取决于你想做什么。例如，如果你想做某事。如果没有库，您可能需要编写更多的代码。但它的状态良好，可以作为通用编程语言的基本使用。@ChrisPage那么，您比OpenDylan背后的实际团队更清楚吗？@stesch--我感谢您的贡献，但它已经非常过时了。“黑客新闻评论”您提到的是2011年12月11日关于Open Dylan 2011.1版本的信息。截至2020年10月，以下是所有版本的当前列表，顺序相反：2019.01、2014.1、2013.2、2013.1、2012.1，以及您提到的2011.1。以下是这些信息的来源。快速查看所有发行说明后，该项目看起来很简单ike它还活着并且很好，特别是2019年的最新版本。@stesch——你愿意更新/修改这个答案吗？我认为在五个额外版本之后，没有人可以说它“还没有准备好”。