Performance 请求大小与服务器负载

我正在编写如何组织HTTP请求中发送的查询参数的规范，并提出了以下建议：

所有参数a都以它们所属的实体为前缀，例如a.b，读取实体a的b，这样每个参数都会清晰地映射到相应的实体，但是如果有两个不同的实体共享一个查询参数呢？为了避免重复和请求大小，我提出了以下微格式。要拥有一个名为shared的请求范围实体，shared的每个属性将表示实体之间共享的属性，例如

POST /app/my/resource   HTTP/1.1
a.p = v
b.p = v
c.p = v
d.p = v

很明显，属性p在a、b、c和d之间共享，因此可以将其作为

POST /app/my/resource HTTP/1.1
shared.p = a:b:c:d%v

现在，请求变小了，我变大了一点，但是这给服务器增加了额外的负担，因为它必须解析字符串来处理值

---

可能在我的示例中，差异是无关紧要的，我可以选择其中之一，但我想知道您对此有何看法，您更喜欢什么，可能请求的大小无关紧要，或者当长度较短时，字符串的解析没有什么大不了的，但是，当我们同时扩展请求和字符串的大小时，会发生什么情况？哪一个更好？权衡是什么？

简单地说，我认为答案将取决于后端服务器正在运行什么平台来处理请求。例如，上次我检查时，基于Perl的mod_Perl可以更快地解析这些字符串，比如ASP.NET。

您展示的是一个压缩算法。请注意，有效负载通常已经在协议层HTTP、gzip内容类型上压缩，请参阅。压缩算法足够先进，可以压缩重复的字符串项，所以定制压缩可能不会带来太多好处

通常不要过早地进行优化。首先显示您存在响应时间或有效负载大小问题，然后进行优化。您的压缩算法本身是一个好主意，但它使有效负载变得更加复杂，因为普通的键/值对是URL编码的内容类型。出于维护原因，应尽可能采用最简单的设计