Performance HTTPS连接保持活动性能

有人知道允许使用keep alive的HTTPS请求与不允许使用keep alive的HTTPS请求的总时间之间的差异（以毫秒和百分比为单位）吗？为了解决这个问题，我们假设一个web服务器有一个名为/time的GET端点，该端点只返回服务器的本地时间，并且客户端平均每分钟调用一次该端点

我的猜测是，把服务器放在我的家庭局域网上，从我的笔记本电脑在局域网上打电话/打电话需要200毫秒。“保持活力”可能需要150毫秒。这就是50毫秒的差距，25%的改善

---

我的第二个问题类似，但只考虑服务器处理时间。假设服务器处理GET/time请求需要100毫秒，但使用keep-alive只需要50毫秒。这快了50毫秒，但性能提高了50%，这非常有意义，因为它增加了服务器的容量。

我认为您在这里混淆了很多东西。HTTP协议中的Keepalive头表示服务器不介意通过同一连接接受多个请求的客户端

连接是一个与底层TCP协议相关的术语，在建立连接时存在开销（三方握手）。另一方面，一次连接过多会影响服务器的性能。这就是为什么存在这些选择

HTTP

S

在HTTP协议之上暗示了与安全相关的工作流，我怀疑它与您的问题没有任何关联

---

因此，如果你每分钟谈论一个请求，没有任何明显的区别。建立连接的开销大约为Doezen毫秒，因此您会注意到从每秒数百个请求开始的差异。

这是我的实验。它不是HTTP，但它很好地说明了保持连接活动的好处

我的设置是一个服务器网络，它创建自己的安全连接。 我编写了一个压力测试，在Server1上创建了100个线程。每个线程打开一个TCP连接，并与Server2建立一个安全通道。server2上的线程发送数字1..1000，Server1上的线程只是读取它们，然后向server2发送“OK”。TCP连接和安全通道“保持活动”

第一次跑步：

• 服务器1上创建了100个线程
• 服务器1和服务器2之间建立了100个TCP连接
• 在Server2上创建了100个线程（用于服务Server1请求）
• 建立100个安全通道，每个线程一个

总运行时间：10秒

第二次运行：

• 在Server1上创建了100个线程（但这些线程可能在以前的运行中被JVM重用）
• 不需要新的TCP连接。旧的可以重复使用
• 服务器2上未创建任何线程。他们仍在等待请求
• 没有建立安全通道

---

总运行时间：1秒

谢谢wick。我的理解是http保持活动将允许客户端（比如浏览器）重用TCP连接，而不是每次请求时都建立一个连接。由于HTTPS是通过TCP建立的，因此使用keep alive可以保存TCP握手和TLS握手。正确。然而，这并没有改变答案。TLS握手并不“慢”，只是CPU密集型。嗨，维克，我刚刚发布了一个实验，展示了保持连接活跃的好处。10倍加速。这是在我自己的网络中，不使用HTTP，因此显然是另一种设置，但我很高兴我添加了此功能以保持连接的活力。