Performance 哪个OS/webserver组合服务器静态网页在最短时间内无负载？

前言
在高度优化的页面上，使用测量的完整页面加载时间低于预期（Pagespeed得分97/100）

下一个试错步骤是使用不同的os/webserver组合进行测试。一个相对较旧的Windows2003IIS盒服务静态页面的速度几乎是两个运行MacOSX内置Apache（1.15s）的不同苹果盒的4倍（0.30s）。使用Nginx的Rackspace/Akamai CDN在0.08秒或更短时间内加载整个页面

问题
有人知道一些已发布的测试结果或基准测试比较了不同操作系统/web服务器组合的完整网页加载时间吗

要求：

• 使用静态内容
• 不在本地主机上测量
• 优先拆分：开始-连接，连接-第一个字节和第一个字节-每个命中的最后一个字节阶段
• web服务器运行在（几乎）相同的硬件上
• 在测试客户端和服务主机之间距离相当的internet网络中
• 在不测量缓存或DNS性能的情况下
• 在无负载情况下（大多数Web服务器的负载较低，不像大多数可用的基准测试那样最大化）

---

在真实的互联网环境中，试图提供最短的静态内容输出时间的比较，其中os/webserver combo是变量，

我建议阅读这篇关于基准测试结果的文章：

---

看来G-WAN才是真正的赢家。我听说许多主要的高流量网站已经开始转向这一点（因为在大多数情况下，提供内容的速度可能比Nginx快两倍。基本上允许延迟硬件升级）。

你真的应该重新思考你的问题，它的文本太多，太难阅读。重写，也许有人会读到。问题已经重写（缩短）。没有回答我的问题：这是一个在负载下的测试，这个问题是在空载下的。只需从图的最左侧取值（您看到的并发连接=0）。顺便说一句，我会选择Nginx作为您的案例，因为它免费、易于安装，并且被证明是最快的解决方案之一。我对您的结论表示同情，即Nginx最有可能在@0并发客户端上提供最快的响应时间，因为蓝色（Nginx）行位于@0并发客户端的顶部（高于所有其他行）。但我不确定，因为没有关于响应时间的数据（以毫秒或微秒为单位）。