Perl 反向不'；不要在列表上下文中隐式使用$，这是一个bug吗？

两者都不同

@array=reverse

不隐式使用

$\ucode>。我们必须明确地声明
$\uu
。这是一个非常奇怪的情况，
$\uu
在默认情况下没有被使用。这是一个bug吗？
据我所知，
反向
作用于数组，因此它应该使用
@
而不是标量
$

文档中说“在标量上下文中不带参数使用，
reverse（）
反转
$\uu
”[重点添加]

@array = reverse; 
and 
@array = reverse $_;

据我所知，
reverse
对数组有效，因此它应该使用
@
而不是标量
$\ucode>

文档中说“在标量上下文中不带参数使用，
reverse（）
反转
$\uu
”[重点添加]

@array = reverse; 
and 
@array = reverse $_;

官方文档中的内容都是Perl规范。如果Perl做了文档中说它应该做的事情，那么它就不是一个bug。这是一个语言设计和实现决策。
官方文档中的任何内容都是Perl规范。如果Perl做了文档中说它应该做的事情，那么它就不是一个bug。这是一个语言设计和实现的决定。
想想看。当你撤销一个包含一个项目的列表时，你会得到什么？想想看。当你撤销包含一个项目的列表时，你会得到什么？