Perl 为什么Catalyst::Helper::View::TTSite不推荐使用?
我刚刚开始接触Catalyst,我发现它非常有用。关于它,我最喜欢的一件事是TTSite,它让我走得很快,给了我一些可以开发的东西,而不仅仅是黑文本(而且它不需要我做任何设置工作)。然而,我在很多地方都读到它有缺陷,甚至像实际的Catalyst教程中提到的那样被弃用。然而,我发现它除了有用之外什么都没有,也没有任何问题,所以基本上我想知道我有没有理由担心而不使用它?如果是这样的话,有没有人知道类似的替代方案可以为您提供一个基础模板,并在其中工作?非常感谢 我认为TTSite在支持方面并没有遭到官方的反对。。截至0.39(2012年4月10日发布),它仍包含在发行版中。我怀疑更多的是一些开发人员不喜欢提供的基本模板,而TTSite不再被推荐为默认Catalyst教程的一部分 TTSite提供了一个非常简单的基础,有一些怪癖。例如,上下文对象被称为Catalyst而不是c,使用TT的包装器命令可能会妨碍AJAX和非html视图 更多背景资料:Perl 为什么Catalyst::Helper::View::TTSite不推荐使用?,perl,templates,deprecated,catalyst,template-toolkit,Perl,Templates,Deprecated,Catalyst,Template Toolkit,我刚刚开始接触Catalyst,我发现它非常有用。关于它,我最喜欢的一件事是TTSite,它让我走得很快,给了我一些可以开发的东西,而不仅仅是黑文本(而且它不需要我做任何设置工作)。然而,我在很多地方都读到它有缺陷,甚至像实际的Catalyst教程中提到的那样被弃用。然而,我发现它除了有用之外什么都没有,也没有任何问题,所以基本上我想知道我有没有理由担心而不使用它?如果是这样的话,有没有人知道类似的替代方案可以为您提供一个基础模板,并在其中工作?非常感谢 我认为TTSite在支持方面并没有遭到官