Perl 为什么'；t`my$x=如果（0）{1}还有{2}`工作？

在perl中，

$x=if（0）{1}else{2}

不起作用

$ perl -E'$x = if (0) {1} else {2}'
syntax error at -e line 1, near "= if"
Execution of -e aborted due to compilation errors.

这是有意义的，因为

if

条件在Perl中不是表达式。它们是流量控制

但是

my $x = do { if (0) {1} else {2} };

真管用！为什么

do块

可以接受

if

条件？但任务不能吗？在上面的例子中，似乎流量控制必须

• 知道它在

  do块中的上下文

• 始终充当表达式，但语法分析器不允许使用该语法

此外，考虑到上面的简单事实，什么是正确的方式来描述这样行为的if条件？它是一个带值的表达式吗？评估后没有价值的是流量控制结构吗

---

最后，必须对赋值进行哪些修改，以使其接受

if

条件，如

do BLOCK

在一个问题中，唯一解决问题的答案和注释是Ginnz

---

总体设计是，perl的关键字只有在某些上下文中才有意义，如果

是其中之一，则
只能是语句的开头或语句修饰符，并且它们都不能直接在
=
之后有效这首先是解析器的区别。除此之外，考虑“如果
语句返回什么内容”并不总是直观的，因此，尽管您可以通过将其放入do块或子例程的最后一条语句中来发现，但不应鼓励将其用作值。事实上是这样的格林斯11小时前

当Ginnz说parser Differention时，我认为这意味着，作为一个明确的问题，这不太值得一提。在
=
之后有效的不是
if
语句，也没有真正的原因，除了它是怎样的


如果
是条件语句
语句的返回值
赋值
=
明确禁止右边的语句，因为它只接受表达式类中的内容
do块
可以将语句转换为表达式
DO块内的代码行为不同。Perl解释花括号内的代码，并输出最后一个命令的结果


    #!/usr/bin/perl
    
    use Data::Dumper;
    
    my $x = do { { 1==1 } };
    my $y = do { { 1==0 } };
    print Dumper 1==0;
    print Dumper $x;
    print Dumper $y;


阅读更多关于您要做的事情：
这是不允许的语法。每个语句都有上下文，do块提供上下文，就像语句是子例程中的最后一个一样。我看不出允许
$x=if…
飞行有什么好处。如果你想在表达式中使用任意语句，那么确实存在这样的块。最重要的设计是perl的关键字只有在某些上下文中才有意义，如果
是其中之一，那么
只能是语句的开头或语句修饰符，并且在
=
之后，这两个关键字都不直接有效。这首先是解析器的区别。除此之外，考虑“if语句返回的内容”并不总是直观的，因此，尽管您可以通过将其放入do块或子例程的最后一条语句中来发现，但不应鼓励将其用作值。事实上是这样的。@grinz如果你想回答这个问题，我接受。perl语法与许多语言一样，区分表达式和语句。虽然不同的语言之间有不同的界线；例如，赋值是某些语言中的语句。但作为一个完全独立的问题，在perl中，语句确实有返回值（不管是否有文档记录）；例如，块“语句”返回其最后一条语句的值；不输入块的if或除非返回测试表达式的值，而输入块的if或除非返回块的值；a for不返回任何内容。“当Ginnz说parser Differention时，我认为这意味着，作为一个明确的问题，这不太值得一提。”我可以说，你还没有用这句话清楚地表达自己Aiui您误解了“解析器区别”是特定于
if
的，但Grinnz不是这个意思。“在
=
语句之后有效的内容根本不是
if
语句”根本不是任何语句。“没有真正的原因”我想如果
=
拒绝右边的语句，大多数人至少会感到困惑（因为如果允许的话，许多语句会做一些完全令人困惑的事情）。“如果允许的话，许多语句会做一些完全令人困惑的事情”-对，比如：
my$foo=foreach（@things）{say}
-你可以用一个
do{}
当然可以，但是为什么？