Php 为什么在'；写入属性'；/'；将属性注入对象'；什么课？ a类{ public$test=“msg1”； } $t1=新a； echo“echo1:实例化后：”； xdebug_debug_zval（'t1'）；回声“”； $t2=$t1； echo“echo2:将$t1分配给$t2后：”； xdebug_debug_zval（'t2'）；回声“”； $t1->test=“msg2”； echo“echo3:在分配$t1->test=“msg2”之后：； xdebug_debug_zval（'t1'）；回声“”； xdebug_debug_zval（'t2'）；回声“”； $t2->test=“msg3”； echo'echo4:在分配$t2->test=“msg3”之后：； xdebug_debug_zval（'t1'）；回声“”； xdebug_debug_zval（'t2'）；回声“”； $t2->test2=“c*ap！”； echo“echo5:在将$test2注入$t2之后：”； xdebug_debug_zval（'t1'）；回声“”； xdebug_debug_zval（'t2'）；回声“”；

输出：

echo1:实例化后：
t1：（refcount=1，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=2，is_ref=0）='msg1'}

echo2:将$t1分配给$t2后：
t2：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=2，is_ref=0）='msg1'}

echo3:在分配$t1->test=“msg2”后：
t1：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg2'}
t2：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg2'}

echo4:分配$t2->test=“msg3”后：
t1：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'}
t2：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'}

echo5:将$test2注入$t2后：
t1:（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'；public$test2=（refcount=1，is_ref=0）='cap！'
t2:（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'；public$test2=（refcount=1，is_ref=0）='cap！'

忽略

echo1

和

echo2

，原因是：&预期行为

考虑到echo3：

echo3:在分配$t1->test=“msg2”后：
t1：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg2'}
t2：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg2'}

这是可以理解的，因为我只是更改了

$t1->test

变量，而没有直接更改

&t2->test

考虑到

echo4

，直接更改为

$t2->test

：

echo4:分配$t2->test=“msg3”后：
t1：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'}
t2：（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg3'}

没有发生抢劫！即使未设置

is_ref

，更改也会反映到

$t1

考虑到

echo5

，其中变量

$test2

被注入

$t2

：

echo5:将$test2注入$t2后：
t1:（refcount=2，is_ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_ref=0）='msg4'；public$test2=（refcount=1，is_ref=0）='cap！'
t2：（refcount=2，is_-ref=0）=a类{public$test=（refcount=1，is_-ref=0）='msg4'；public$test2=（refcount=1，is_-ref=0）='cap！'

再说一次，没有发生抢劫！即使未设置

is_ref

，更改也会反映到

$t1

---

为什么会有这种行为
确实如此，但您的预期是错误的

该值是一个对象标识符。您将其分配给
$t1
或
$t2
。对象标识符在写入时被复制，但它仍然引用同一个对象，因此在您在问题中概述的任何情况下都不会复制该对象

见：

PHP5OOP中经常提到的一个关键点是“默认情况下对象是通过引用传递的”。这并不完全正确。[…]从PHP5开始，对象变量不再包含对象本身作为值。它只包含一个允许对象访问器查找实际对象的对象标识符

C.O.W.是一种优化。PHP在这里看到
$t1->test
和
$t2->test
实际上是相同的值。因此，如果您对其进行更改，则优化将从根本不需要复制的意义上开始。
当分配完成时，由于两者都指向同一个zval容器，因此更改将得到反映。拥有
参考赋值的要点是，如果$t1=新的a$t2=和$t1，$t2=新b；现在，$t1和$t2都将指向b类对象的zval容器？
$t2=&$t1
将使
$t2
成为
$t1
的别名。因此，您可以使用两个变量名来访问相同的值。两者都指同一个zval容器。另请参见，其中显示了创建引用（任何类型，而不仅仅是对象）时发生的情况。但是请注意，对象“值”表示为bespoken对象标识符。Hmmmmm。我已经阅读了refcounting基础知识，即使有您的解释，在我的脑海中仍然不清楚：（但是，感谢您的帮助。如果您真的想完全深入了解该理论：PHP如何在内部管理这些结构，这可能很有趣：
 class a {
public $test="msg1";
}          

 $t1 = new a;
 echo "echo1: After Instantiation :<br/>";
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/><br/>";

 $t2 = $t1;
 echo 'echo2: After assigning $t1 to $t2 :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";

 $t1->test="msg2";
 echo 'echo3: After assigning $t1->test = "msg2" :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";

 $t2->test="msg3";
 echo 'echo4: After assigning $t2->test="msg3" :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>"; 

 $t2->test2 = "c*ap!";
 echo 'echo5: After injecting $test2 to $t2 :<br/>';
 xdebug_debug_zval('t1');echo "<br/>";
 xdebug_debug_zval('t2');echo "<br/><br/>";