Php 套接字和传输之间有什么区别（如果有的话）

“插座”或“传输”之间是否有区别，或者它们是否可互换。我之所以问这个问题，是因为我看到很多库似乎都做同样的事情，但只是名称函数/方法/属性/类的方式略有不同

我的理解是，“套接字”是将服务器/网络设备连接在一起的流，“传输”是连接使用的方案（例如TCP是传输）

“套接字”或“传输”之间有区别吗？或者它们是 可互换的

到目前为止，我还没有把运输这个词当作一个词来理解。我总是在传输过程中到处阅读传输层。我想请您提供您引用的外部参考资料（并且感到困惑）。即使在Java的网络库中，我也从未听说/读过传输是一个独立的存在实体（在我有限的经验范围内）

我之所以问这个问题，是因为我看到很多图书馆似乎也这么做 事物，但仅在名称上略有不同 函数/方法/属性/类

我认为您会因为TLS/SSL而感到困惑。在这里，TLS是SSL的继承者。您不应该将套接字和传输与此关联。顺便说一句，TLS/SSL是应用层协议

我的理解是“套接字”是连接服务器/网络的流 设备连接在一起，“传输”是连接使用的方案 （例如，TCP是一种传输协议）

你的两种说法都是错误的（至少一开始是肯定的）！套接字不是一个流；TCP不是传输协议，而是TCP/IP的传输协议

简单地说，a是计算机网络连接的端点。套接字在内部通常只是整数，用于标识要使用的连接。套接字不需要有地址（例如，仅用于发送数据），但如果程序将套接字绑定到地址，则可以使用套接字接收发送到该地址的数据

---

然而，在互联网协议套件和开放系统互连（OSI）的网络堆栈中，是协议分层体系结构中方法的概念划分。TCP/IP最著名的传输协议是传输控制协议（Transmission Control protocol，TCP）

我认为您提出了这个问题，因为PHP以一种令人困惑的方式使用了这些概念。例如，和的概念。 我不是一个PHP程序员，但从我所注意到的，它的名字不是很直观

在操作系统中，套接字是一种操作系统API，用于应用程序通过特定协议进行通信

在网络和操作系统中，有两层通信模型：OSI和TCP/IP。在这两个层中，都有一个传输层运行在网络层之上。此传输层的主要功能是在不同应用程序（在TCP/IP模型的应用程序层中运行）使用的不同TSAP（传输服务接入点）之间复用网络层提供的服务。传输层协议的一些示例有：TCP、UDP、SCTP。TSAP的概念就是我们所知道的TCP/UDP/SCTP端口

有不同类型的套接字：流和数据报套接字（分别为TCP和UDP）、原始socekts、unix域套接字、数据包套接字（在Linux中）等

现在，AF_INET套接字可以是TCP的流套接字（因为它是面向流的），也可以是UDP的数据报套接字

具体来说，在TCP和UDP中，套接字由元组（源IP、源端口、目标IP、目标端口）定义

SSL和TLS在TCP之上运行（UDP也有一些功能，但…），可以说这些是应用层协议，但这里的分隔线不太清楚。一些高级语言，Java和其他语言，使用SSL或TLS提供安全套接字

从我在上面提到的链接中读到的内容来看，PHP有流套接字的概念，这与一般操作系统的套接字概念不同。它们将您从裸露的操作系统套接字中抽象出来。流套接字允许您选择不同的传输（tcp、udp、ssl、unix等）。我假设它指的是传输数据的不同机制（不仅是协议，还包括unix套接字等机制），如果您读入，您将看到在幕后，它为TCP打开了一个真正的流套接字（称为“传输”），为UDP打开了一个数据报套接字（称为“传输”）

现在，将其称为udp传输的流套接字是令人困惑的。我不知道PHP是否会让您将UDP套接字视为面向流的套接字，在这种情况下，它是有意义的（我将这部分响应留给一些PHP专家）

---

最后，我希望在解释之后，您会得出结论，无论是在操作系统的一般概念中还是在PHP中，套接字和传输都不是可互换的概念。

您的问题是否与这两个词之间的确切区别有关？或者SSL vs TSL。运输和插座是可以互换使用的，有时我能理解这种混淆。它介于这两个词之间。我知道SSL和TLS之间的区别。是的，你是对的，我从PHP（我主要用PHP开发）中发现了这些概念。我一直在努力学习C语言和低级语言的概念，因此产生了混乱。从那以后，我现在对这些概念有了更多的经验。