Php 如何匹配一块<；李></李>；使用regexp

我怎样才能配得上一块巧克力呢

<li>item 1</li>
<li>item 2</li>

第1项
项目2

无论块之前或之后是否有空行 并使用PHP的

preg.*

功能

---

感谢您的回答

David已经说过，php有xml和html解析器。但是，如果您真的想使用正则表达式，它可能是这样的：

preg_match('#<li>(.*?)</li>#', $string);
// Same thing
preg_match('#<li>(.*)</li>#U', $string);

preg#u match（'#
（.*）
#'，$string）；
//同样的事情
preg#U match（'#
（.*）
#U'，$string）；

David已经说过，php有xml和html解析器。但是，如果您真的想使用正则表达式，它可能是这样的：

preg_match('#<li>(.*?)</li>#', $string);
// Same thing
preg_match('#<li>(.*)</li>#U', $string);

preg#u match（'#
（.*）
#'，$string）；
//同样的事情
preg#U match（'#
（.*）
#U'，$string）；

如果这是一种安全、受控的输入，而您刚刚得到的LIs缺少父ULs，您可以执行以下操作：

preg_replace ( '#\s*(?:<li>.*</li>\s*)+#' , '<ul>$0</ul>', $input )

preg#u replace（'#\s*（？：
*
\s*）+#'，'
$0
'，$input）

（您可能需要在UL之前或之后的替换字符串中添加一些

\n

。

注意：如果：

• 内容中有任何现有的UL/OL列表
• 在连续的列表项之间除了空格之外，没有其他内容
• 任何LIs跨越多行（默认情况下，
  不包括换行符）
• LIs上有任何属性
• 可能有些事情我没有考虑过

其中一些可以相对容易地得到满足，但我不打算——如果你还不知道具体的内容，你应该使用一个

正则表达式中的“Regular”有特定的含义，而完整的HTML不是一个简单的正则表达式，因此试图用简单的正则表达式处理所有复杂的HTML很可能会失败。

---

如果您在用户提供的HTML上使用了错误的正则表达式，则可能是在代码中引入了错误的正则表达式。

如果这是安全的、受控的输入，并且您刚刚获得了缺少父ULs的LIs，您可以执行以下操作：

preg_replace ( '#\s*(?:<li>.*</li>\s*)+#' , '<ul>$0</ul>', $input )

preg#u replace（'#\s*（？：
*
\s*）+#'，'
$0
'，$input）

（您可能需要在UL之前或之后的替换字符串中添加一些

\n

。

注意：如果：

• 内容中有任何现有的UL/OL列表
• 在连续的列表项之间除了空格之外，没有其他内容
• 任何LIs跨越多行（默认情况下，
  不包括换行符）
• LIs上有任何属性
• 可能有些事情我没有考虑过

其中一些可以相对容易地得到满足，但我不打算——如果你还不知道具体的内容，你应该使用一个

正则表达式中的“Regular”有特定的含义，而完整的HTML不是一个简单的正则表达式，因此试图用简单的正则表达式处理所有复杂的HTML很可能会失败。

---

---

如果您在用户提供的HTML上使用了一个不好的正则表达式，您可能会在代码中引入它。

PHP必须有某种XML解析器。不要再想使用正则表达式了。它们是错误的工作工具。可以使用regexp，但这不是一个好主意。XML解析器更适合解决这类问题首先：人们对询问如何使用正则表达式解析HTML感到厌烦。第二：从伦敦到爱丁堡可以蒙着眼睛跳来跳去，但这并不意味着这是个好主意。第三：我们不是已经过了指责那些说无知是坏主意的人的阶段了吗？我们能马上停止抨击这些问题吗？如果内容是众所周知的，并且OP有一个非常特殊的需求，正则表达式是非常好的。不要把答案当作是圣歌之类的链接。这是一个有效的问题：提供一个有效的答案，或者继续前进。PHP必须有某种XML解析器。不要再想使用正则表达式了。它们是错误的工作工具。可以使用regexp，但这不是一个好主意。XML解析器更适合解决这类问题首先：人们对询问如何使用正则表达式解析HTML感到厌烦。第二：从伦敦到爱丁堡可以蒙着眼睛跳来跳去，但这并不意味着这是个好主意。第三：我们不是已经过了指责那些说无知是坏主意的人的阶段了吗？我们能马上停止抨击这些问题吗？如果内容是众所周知的，并且OP有一个非常特殊的需求，正则表达式是非常好的。不要把答案当作是圣歌之类的链接。这是一个有效的问题：提供一个有效的答案或者继续。当使用

#

作为正则表达式边界时，您真的需要避开

/

吗？这一点很好。刚刚测试过，它也能正常工作，不会逃逸。我去掉了斜线。谢谢：）这只在每个

都有一行代码的情况下才有效。如果一行中有多个列表元素，它将匹配整行，而不是它自身的每个元素。如果一行上有多个
-标记，则它不起作用。这就是为什么
？
紧跟在
*
之后，或者在第二个版本中，我使用
U
-修饰符来逆转贪婪。如果你不考虑这一点，事情就会像你说的那样进行，
item1
item2

将是匹配的。这里的情况不是这样，每条线总是有一对锂。非常感谢faileN:）当使用

#

作为正则表达式边界时，您真的需要避开

/

吗？很好。刚刚测试过，它也能正常工作，不会逃逸。我去掉了斜线。谢谢：）这只在每个

都有一行代码的情况下才有效。如果一行中有多个列表元素，它将匹配整行，而不是它自身的每个元素。如果一行上有多个
-标记，则它不起作用。这就是为什么
？
紧跟在
*
之后，或者在第二个版本中，我使用
U
-修饰符来逆转贪婪。如果你愿意离开