PHP两种类型的依赖项注入之间的差异

我想征求你对这件事的意见

2种成瘾性注射方法的不足之处是什么？ 我向您解释代码：

第一个是在制造商中注入要使用的类：

/**
     * @var FileUploader
     */
    private FileUploader $fileUploader;

    public function __construct(FileUploader $fileUploader)
    {
        $this->fileUploader = $fileUploader;
    }

第二种方法是直接注入函数：

/**
     * @Route("/", name="admin_images_index", methods={"GET"})
     * @param ImagesRepository $imagesRepository
     * @return Response
     */
    public function index(ImagesRepository $imagesRepository): Response
    {
        $query = $imagesRepository->findByImage();

        return $this->render('images/index.html.twig', [
            'images' => $query,
        ]);
    }

所以我的问题是：

这两种做事方式的区别是什么？应该选择哪一个？哪一个应该是最有效的？还是只有两种风格

如果任何知道我问题答案的人都能回答那就太好了

---

非常感谢您将来的回答，祝大家好运。

不同之处在于你们班的结构。如果你想在一个函数中使用更多的注入对象，那么你必须首先使用注入对象来获得漂亮的代码。如果只想在一个函数中使用，则必须使用第二个函数。因为你必须考虑负载，以及这个类会做什么

更新：

负荷是指：

然后将注入到构造函数中，它会将所有数据放入ram中，等待使用它进行更快的处理，因此，如果注入是非常大的对象，则需要将大量的位放入ram中并缓慢加载，这样脚本将使响应变长，无论您处理什么代码。然后，您将在一个类中使用更多的，例如大型对象，然后您可以将其注入构造函数，无论如何，如果使用正确，您将不会得到无意义的代码

总结：

如果只使用一次或小零件，则差别不大。但是，如果您使所有的代码都很重，那么您的负载将缓慢地保持不变

---

使您的代码更轻松，便于您自己和计算机使用。

请在您的答案中添加更多解释。你说你必须考虑负载是什么意思？