Php foreach通过引用传递的替代方案

我遇到过这样一种情况，foreach中的值通过引用传递以修改元素，然后在代码的稍后阶段，相同的数组再次循环以进行一些计算，但这次元素是通过值传递的。问题是PHP在第一个foreach中保留对数组中最后一个元素的引用，然后在下一个foreach启动时覆盖该元素（如果局部变量具有相同的名称）

示例代码：

<?php
$a = array("a" => "foo");
$b = array("b" => "bar");

$x = array($a, $b);

foreach ($x as &$y) {}

print_r($x);

foreach ($x as $y) {}

print_r($x);
?>

这将产生

Array ( [0] => Array ( [a] => foo ) [1] => Array ( [b] => bar ) ) Array ( [0] => Array ( [a] => foo ) [1] => Array ( [a] => foo ) ) 排列 ( [0]=>阵列 ( [a] =>foo ) [1] =>阵列 ( [b] =>巴 ) ) 排列 ( [0]=>阵列 ( [a] =>foo ) [1] =>阵列 ( [a] =>foo ) ) PHP手册中说明了这一荒谬之处

警告即使在foreach循环之后，$值和最后一个数组元素的引用仍然存在。建议通过unset（）将其销毁

实际上，使用

unset（$y）

可以解决这个问题。但这是非常脆弱的，你不能依赖于程序员总是记得取消设置一个范围不明显的变量。因此，我的问题是：有没有什么好的方法可以替代foreach通过引用传递，从而消除事后取消设置变量的需要？

您可以使用：

这使引用

$y

成为回调函数作用域的局部引用，以便自动处理取消设置。

您可以使用关联（索引）foreach：

---

通过这种方式，您可以轻松修改原始数组元素…

您给出的示例没有给出任何关于为什么需要在此处使用引用的线索。

$a=array（“a”=>“foo”）$b=阵列（“b”=>“条”）$x=阵列（$a，$b）

您确定不想使用

array_merge（）？@raina77ow这真的相关吗？代码只是指出了缺陷。您只需要知道变量需要修改。@php\u coder\u 3809625
array\u merge（）
确实更好，但它不会改变代码的行为。@php\u coder\u 3809625这是正确的。但数组是否为n维并不重要。该值仍然被覆盖。@php_coder_3809625否，他要求提供“foreach pass by reference的替代方案”。这是一个正确的答案。谢谢。这就是我最后使用的。另外值得注意的是，要使外部变量在匿名函数中可用，必须使用。
array_walk($x, function(&$y) {
    /* ... */
});

foreach ($x as $index=>$y)
{
 if ($y=='remove') {unset($x[$index]);}
}