Php APC缓存和原子操作
我正在考虑在我的应用程序中集成一些缓存逻辑 它主要将对象和对象列表缓存到APC。我会的 实现一种方法,一旦对象 已更新/删除Php APC缓存和原子操作,php,apc,Php,Apc,我正在考虑在我的应用程序中集成一些缓存逻辑 它主要将对象和对象列表缓存到APC。我会的 实现一种方法,一旦对象 已更新/删除 但是,原子性呢?如何确保操作是原子的?好吧,如果你说的是单个操作,它将是原子的(基于APC的工作方式)。要么全部写下来,要么一个都不写 如果您谈论的是多个操作(比如更新对象引用的每个位置),那么没有内置的东西可以防止竞争条件。相反,您需要做的是实现某种锁定,以防止其他进程尝试更新该数据 可以这样做的一种方法是,在开始操作之前,通过将一个特殊的锁“cached”项写入一个已
但是,原子性呢?如何确保操作是原子的?好吧,如果你说的是单个操作,它将是原子的(基于APC的工作方式)。要么全部写下来,要么一个都不写 如果您谈论的是多个操作(比如更新对象引用的每个位置),那么没有内置的东西可以防止竞争条件。相反,您需要做的是实现某种锁定,以防止其他进程尝试更新该数据 可以这样做的一种方法是,在开始操作之前,通过将一个特殊的锁“cached”项写入一个已知的id来“锁定”每个缓存项(想想数据库中的行级锁定) 因此,假设一组受影响的缓存ID:
function getLocks($cacheIds) {
$locked = array();
foreach ($cacheIds as $cacheId) {
if (apc_exists($cacheId . '_locked')) {
//Another process has this id locked, clear all locks and return
foreach ($locked as $id) apc_delete($id . '_locked');
return false;
} else {
//Use a short TTL to prevent issues if this process dies
apc_store($cacheId . '_locked', 60);
$locked[] = $cacheId;
}
}
return true;
}
function releaseLocks($cacheIds) {
foreach ($cacheIds as $cacheId) {
apc_delete($cacheId . '_locked');
}
}
因此,您可以简单地调用:
if (getLocks($cacheIds)) {
//Do your operation here
releaseLocks($cacheIds);
}
现在,请注意,这并不能防止两个进程同时检查同一个密钥的可能性很小(因此,对于
apc\u存在,两个进程都返回false,但会相互覆盖)。如果这是一个大问题,那么您应该仔细阅读好吧,如果您谈论的是单个操作,它将是原子的(基于APC的工作方式)。要么全部写下来,要么一个都不写
如果您谈论的是多个操作(比如更新对象引用的每个位置),那么没有内置的东西可以防止竞争条件。相反,您需要做的是实现某种锁定,以防止其他进程尝试更新该数据
可以这样做的一种方法是,在开始操作之前,通过将一个特殊的锁“cached”项写入一个已知的id来“锁定”每个缓存项(想想数据库中的行级锁定)
因此,假设一组受影响的缓存ID:
function getLocks($cacheIds) {
$locked = array();
foreach ($cacheIds as $cacheId) {
if (apc_exists($cacheId . '_locked')) {
//Another process has this id locked, clear all locks and return
foreach ($locked as $id) apc_delete($id . '_locked');
return false;
} else {
//Use a short TTL to prevent issues if this process dies
apc_store($cacheId . '_locked', 60);
$locked[] = $cacheId;
}
}
return true;
}
function releaseLocks($cacheIds) {
foreach ($cacheIds as $cacheId) {
apc_delete($cacheId . '_locked');
}
}
因此,您可以简单地调用:
if (getLocks($cacheIds)) {
//Do your operation here
releaseLocks($cacheIds);
}
现在,请注意,这并不能防止两个进程同时检查同一个密钥的可能性很小(因此,对于apc\u存在,两个进程都返回false,但会相互覆盖)。如果这是一个大问题,那么您应该仔细阅读这可能在小规模下工作,但它不是线程安全的,在原子性很重要的情况下,它不是一个可以依赖的解决方案。双重检查锁定也不是解决方案。部分原因是您链接的文章中引用的许多原因,部分原因是APC()的性质。如果PHP进程在放弃锁之前失败,它也很容易出现死锁。这看起来可能在小规模下工作,但它不是线程安全的,在原子性很重要的情况下,它不是一个可以依赖的解决方案。双重检查锁定也不是解决方案。部分原因是您链接的文章中引用的许多原因,部分原因是APC()的性质。如果PHP进程在放弃锁之前失败,它也很容易出现死锁。