Php Laravel在控制器中使用公共静态函数是否不好

在laravel控制器中使用公共静态功能是否不好

在我的产品模型中，我有一个如下所示的功能：

public static function setEndDate($time)
{
   if ($time == 2)                                                 
   {
         return Carbon::now()->addMonths(2)->toDateTimeString();
   }
   else                                                            
   {
         return Carbon::now()->addDays($time)->toDateTimeString();
   }

}

//Validation etc..

$time = Input::get('end_date'); //To transform end-time

$newProduct = new Product();

$newProduct->some_value = Input::get('some_value');
$newProduct->some_value = Input::get('some_value');


$newProduct->end_date = Product::setEndDate($time); //Using my static function like this


newProduct->save();

$newProduct->end_date = $time;

然后在我的控制器中，我使用如下函数：

public static function setEndDate($time)
{
   if ($time == 2)                                                 
   {
         return Carbon::now()->addMonths(2)->toDateTimeString();
   }
   else                                                            
   {
         return Carbon::now()->addDays($time)->toDateTimeString();
   }

}

//Validation etc..

$time = Input::get('end_date'); //To transform end-time

$newProduct = new Product();

$newProduct->some_value = Input::get('some_value');
$newProduct->some_value = Input::get('some_value');


$newProduct->end_date = Product::setEndDate($time); //Using my static function like this


newProduct->save();

$newProduct->end_date = $time;

---

像上面这样使用静态函数不好吗？

当您创建静态方法时，不会有任何固有的问题，但与所有文档一样，不建议这样做。为什么?

静态状态无处不在，并且完全破坏了可测试性，因为您不能仅仅重置状态。此外，任何东西都可能以代码的其他方面无法预测的方式影响状态，从而导致极不可预测的行为

Laravel 4通过使用静态“正面”来防止这种情况。这些外观是“国际奥委会决议的语法简写”。它们既提供语法上的糖分，又防止代码紧密耦合

---

facades解析的类可以更改，并允许您注入模拟系统或任何您想要的东西。

问题本身是基于观点的。我不会说在您的模型中使用这样的方法一定不好，尽管我也不建议这样做。（有关该检查的更多信息）

无论如何，雄辩为您的这个具体问题提供了一个更好的解决方案：

它们是一种“setter方法”，您可以在其中修改或更改将分配给属性的值。下面是一个例子：

public function setEndDateAttribute($time){
    if ($time == 2)                                                 
    {
        $this->attributes['end_date'] = Carbon::now()->addMonths(2)->toDateTimeString();
    }
    else                                                            
    {
        $this->attributes['end_date'] = Carbon::now()->addDays($time)->toDateTimeString();
    }
}

你是这样使用它的：

public static function setEndDate($time)
{
   if ($time == 2)                                                 
   {
         return Carbon::now()->addMonths(2)->toDateTimeString();
   }
   else                                                            
   {
         return Carbon::now()->addDays($time)->toDateTimeString();
   }

}

//Validation etc..

$time = Input::get('end_date'); //To transform end-time

$newProduct = new Product();

$newProduct->some_value = Input::get('some_value');
$newProduct->some_value = Input::get('some_value');


$newProduct->end_date = Product::setEndDate($time); //Using my static function like this


newProduct->save();

$newProduct->end_date = $time;

---

一般来说，使用静态调用是不好的（最佳实践不应该仅仅因为使用了最新的框架而改变）。它们导致与特定类名紧密耦合，通常隐藏全局状态（以静态变量的形式），并且对单元测试来说是一场噩梦。但你可能会在99.99%的拉威尔相关材料中看到它。做出你自己的结论…@tereško Laravel的核心几乎都不是静态方法。让它看起来像很多静态的，但在后台它实际上是一个服务定位器模式。@lukasgeiter，laravel的外观是服务定位器（这有点意味着它们是一个反模式），我没有说任何关于使用静态作用域的核心类的内容。我指出，使用laravel的代码几乎普遍以各种形式滥用静态作用域。只是想澄清一下，Laravel（核心）没有滥用静态范围。。。