Php 为什么bcmul返回的数字的刻度与我指定的刻度不同?
在php.net文档中,我似乎找不到解释以下结果的任何内容:Php 为什么bcmul返回的数字的刻度与我指定的刻度不同?,php,bcmath,Php,Bcmath,在php.net文档中,我似乎找不到解释以下结果的任何内容: $ php -r 'var_dump(bcsub("0.3", "0.2", 4));' string(6) "0.1000" $ php -r 'var_dump(bcmul("0.3", "0.2", 4));' string(4) "0.06" 减法结果正是我所期望的(我指定了一个4位数的刻度,结果中给出了一个)。乘法结果不是(我指定了一个4位数的刻度,但它在结果中给了我一个2位数的刻度)。为什么不同 注意:我已经知道如何使用
$ php -r 'var_dump(bcsub("0.3", "0.2", 4));'
string(6) "0.1000"
$ php -r 'var_dump(bcmul("0.3", "0.2", 4));'
string(4) "0.06"
减法结果正是我所期望的(我指定了一个4位数的刻度,结果中给出了一个)。乘法结果不是(我指定了一个4位数的刻度,但它在结果中给了我一个2位数的刻度)。为什么不同
注意:我已经知道如何使用,我也知道数学上的0.06==0.0600
。我只想了解为什么BC数学在结果的尺度上表现得不同
注意#2:如上所述,
number\u format()
不是此问题的答案,引用的“重复问题”中使用的答案都建议使用number\u format()
。我很清楚这个函数可以用来将数字格式化到指定的精度。我只是好奇地想知道为什么这些函数的返回值有不同的尺度,而不是如何修复它们,使它们如此。PHP的BCMath函数bcmul
中有一个bug。它仍然存在于PHP5.5.7,这是本文撰写时最新的稳定版本
如果您使用(PHP5.5的BCMath recmul.c),您将看到相关函数:
void
bc_multiply (bc_num n1, bc_num n2, bc_num *prod, int scale TSRMLS_DC)
{
bc_num pval;
int len1, len2;
int full_scale, prod_scale;
/* Initialize things. */
len1 = n1->n_len + n1->n_scale;
len2 = n2->n_len + n2->n_scale;
full_scale = n1->n_scale + n2->n_scale;
prod_scale = MIN(full_scale,MAX(scale,MAX(n1->n_scale,n2->n_scale)));
/* Do the multiply */
_bc_rec_mul (n1, len1, n2, len2, &pval, full_scale TSRMLS_CC);
/* Assign to prod and clean up the number. */
pval->n_sign = ( n1->n_sign == n2->n_sign ? PLUS : MINUS );
pval->n_value = pval->n_ptr;
pval->n_len = len2 + len1 + 1 - full_scale;
pval->n_scale = prod_scale;
_bc_rm_leading_zeros (pval);
if (bc_is_zero (pval TSRMLS_CC))
pval->n_sign = PLUS;
bc_free_num (prod);
*prod = pval;
}
注:“刻度”一词是指分隔符后的位数
查看分配了prod\u scale
的行。当调用bcmul(“0.3”、“0.2”、“4”)
遍历代码时,我们会看到:prod_scale=MIN(2,MAX(4,MAX(1,1))代码>,因此prod_scale
被分配一个值2
而且,正如预期的那样,该函数返回的值在小数点后是两位,而不是四位。与其他BCMath PHP函数不同(例如,请参见PHP5.5的BCMath第63-98行),在该函数的逻辑中,没有任何地方会附加尾随的零
我已经向PHP bug跟踪系统()提交了这个问题和一个补丁