这是公认的和/或安全的PHP习惯用法吗？

我在另一个SE站点的一些代码中发现这个函数被认为是“好的”

public static function init()
        {
            is_null( self::$instance ) AND self::$instance = new self;
            return self::$instance;
        }

有人能用英语给我解释一下这句话吗

is_null( self::$instance ) AND self::$instance = new self;

---

我不想听到你为什么认为单身汉不好。我知道这段代码是为了返回包含类的实例而设计的，但我不知道如何读取这一行。

self:：$instance=newself的结果是什么

？

self:：$instance=新self的结果是静态

$instance

变量由当前对象初始化（因为它事先不存在）。

self的结果：：$instance=new self是静态

$instance

变量由当前对象初始化（因为它事先不存在）。

这是一个非常干净的代码。 行首先测试单例是否已经存在，如果已经存在则返回。如果没有，则创建一个新实例，存储在Singleton类静态实例属性中并返回

使用

和

运算符可能会在非常规表示法方面遇到困难。但这是非常有效的PHP代码：

和

后面的部分只有在前面的条件为true时才会执行，所以在这种情况下如果不存在对象

---

构造

self:：$instance=new self

的赋值结果（返回值）在这里不相关。它已经完成了它的职责，对象被创建了。我个人更喜欢这种结构写在背景中。但一般来说，赋值运算符在以这种方式求值时也有一个返回值。这就是为什么您还可以使用以下结构生成非常干净的代码：

if（FALSE==（$result=action（））{do_something（）；}

这是非常干净的代码。 行首先测试单例是否已经存在，如果已经存在则返回。如果没有，则创建一个新实例，存储在Singleton类静态实例属性中并返回

使用

和

运算符可能会在非常规表示法方面遇到困难。但这是非常有效的PHP代码：

和

后面的部分只有在前面的条件为true时才会执行，所以在这种情况下如果不存在对象

---

构造

self:：$instance=new self

的赋值结果（返回值）在这里不相关。它已经完成了它的职责，对象被创建了。我个人更喜欢这种结构写在背景中。但一般来说，赋值运算符在以这种方式求值时也有一个返回值。这就是为什么您还可以使用以下结构生成非常干净的代码：

if（FALSE==（$result=action（））{do_something（）；}

这基本上意味着如果

self:$instance

为

null

，则创建

self:$instance

更详细的方法是：

if(is_null(self::$instance)){
    self::$instance = new self;
}

---

为了回答您的实际问题，

self:：$instance=newself

应该是

true

，但这并不重要，因为我们只是用它来分配变量本身。

这基本上意味着如果

self:$instance

为

null

，则使

self:$instance

成为新的self

更详细的方法是：

if(is_null(self::$instance)){
    self::$instance = new self;
}

---

为了回答您的实际问题，

self:：$instance=newself

应该是

真的

，但这并不重要，因为我们只是用它来分配变量本身。

我想这就是我遇到的问题。我的意思是“除了”。我的大脑期望整条线成为一个条件，即使下半部分是一个作业。这里到底是什么意思？@codecowboy，

和

这里只是确保，如果

self:：$instance

为空，我们只分配

新的self

。你的直觉是正确的：它是某种条件形式。这就是它起作用的原因。假设这一行是if语句中的条件行：AND运算符是通过首先计算其剩余部分来计算的。仅当该值为真（满足条件）时，才计算右侧零件。这就是这里所需要的：如果单例已经存在，则不希望创建新对象。所以我称之为条件运算符的巧妙用法。更常见的情况是使用

或
运算符：
do_something（）或exit（'failed！'）我觉得它简洁易懂。我想是时候换工作了。但是谢谢！程序员使用的风格确实不同。一些人认为这更具可读性，其他人则更喜欢不同的符号。我想说，这是一件好事，它有多种多样。我反对那些声称只有一种方法可以把事情做好的人。：-）对我来说，这段文字看起来很干净，也很容易阅读。我想这就是我绊倒的地方。我的意思是“除了”。我的大脑期望整条线成为一个条件，即使下半部分是一个作业。这里到底是什么意思？@codecowboy，
和
这里只是确保，如果
self:：$instance
为空，我们只分配
新的self
。你的直觉是正确的：它是某种条件形式。这就是它起作用的原因。假设这一行是if语句中的条件行：AND运算符是通过首先计算其剩余部分来计算的。仅当该值为真（满足条件）时，才计算右侧零件。这就是这里所需要的：如果单例已经存在，则不希望创建新对象。所以我称之为条件运算符的巧妙用法。更常见的情况是使用
或
运算符：
do_something（）或exit（'failed！'）我觉得它简洁易懂。我想是时候换工作了。但是谢谢！程序员使用的风格确实不同。一些人认为这更具可读性，其他人则更喜欢不同的符号。有一个var是一件好事