php的总体设计理念是什么？

最近，我第一次通过客户机的Drupal应用程序接触到PHP（5）。这个体验当然没有什么困难（比如文档很好），但我从来没有想过“这真的很聪明！”或“哇，这很有趣！”此外，我无法准确预测函数将如何命名，也无法确定要遵循的指导原则

这与Ruby不同，例如，在Ruby中，一切都是对象，方法是可预测的和伪多态的，块是使用的乐趣（举几个例子）。其他语言亮点形成对比：Python的列表理解改变了您对迭代的思考方式，C通过指针和位操作将您带回硬件，javascript以其无名函数和对哈希的高级支持出人意料地出色，甚至SQL的易怒性也迫使您欣赏您的数据并以关系的方式思考它

考虑到这一点，php的亮点是什么？语言的总体设计理念是什么？我知道php总体上并不享有很高的声誉，但我一直听说这是一个认知问题，因为大量非专业开发人员大量复制和粘贴代码

编辑：

好吧，大家一致认为PHP是web程序员的万能工具。我可以接受。我只是想了解一些情况，但我想我已经了解了。例如，我当然非常欣赏mod_php/libphp。我能够在两周内完成我的应用程序，之前没有php经验，所以我想这也说明了这一点

感谢您的帖子。

来自：

PHP是一种HTML嵌入式脚本 语言。它的许多语法是 从C、Java和Perl中借用 两个独特的PHP特定功能 扔进去。语言的目标是 允许web开发人员编写 快速动态生成页面

---

换句话说，没有真正的设计哲学：它是完成工作的各种想法的混合体（显然是从Perl继承的，呵呵）。

关于函数命名/约定，它背后肯定没有任何设计哲学。

---

除非您将不一致性视为一种设计理念：）

PHP的重点是快速完成工作，而不是聪明。这并不是说你不能用PHP编写漂亮、干净、面向对象的代码。我认为大多数PHP程序员的错误之处在于，他们认为因为可以在HTML中嵌入PHP，所以必须这样做。我自己的PHP代码是强面向对象的，不包含任何嵌入代码（除了初始页面）

---

正如您所指出的，PHP的文档非常丰富，这比您对它的许多竞争对手所说的还要多。

PHP的设计理念：

哦

---

从一本PHP书籍中，我有：

PHP是的一个开源项目 Apache软件Founation和它的 最流行的ApacheWeb服务器插件 模块，约占Apache的53% 具有PHP功能的HTTP服务器。 PHP特别适合于web应用 数据库应用程序由于其 Web和Web的集成工具 数据库环境。特别地， 嵌入脚本的灵活性 在HTML页面中，允许轻松集成 HTML表示和代码的定义。这个 支持数据库层集成 也很好，超过15个 可与之交互的库 几乎所有流行的数据库服务器

它接着谈到了以下优点：

• 开源
• 灵活地与HTML集成
• 适合复杂的项目
• 快速运行脚本
• 平台和操作系统可移植
• 社区努力

我知道这并没有真正回答你的问题，但也许它提供了一个更高层次的PHP的概念

---

发件人：休·E·威廉姆斯和大卫·莱恩。使用PHP和MySQL的Web数据库应用程序。第二版。

PHP是一个服务器端包含系统，用于使用Perl语法的HTML文档。从那以后，它一直试图超越它的传统。

你必须记住的是，PHP是一场革命。在Rasmus Lerdorf创建PHP时，动态站点确实没有其他选择。有一个CGI-GATEWAY（php基本上就是这样），它涉及到编写自己的C exe来服务页面——有一个叫做ASP的东西，但它在当时是相当垃圾的，只在网络上非常稀少的windows设备上运行

---

你可以说它之所以如此，或者说它的设计理念是，它是第一种面向网络的大众市场脚本语言。与其说它是设计的，不如说它是成长的，这就是为什么它看起来有点混乱的原因，但它确实起到了作用

做你想做的事

我认为php的好处是，你可以很快地启动和运行，而且对初学者非常友好。我在学校学的第一门语言是Java，所以PHP很容易掌握。当我学习Java时，第一次学习OO概念是很困难的，我并没有完全理解。但是，由于在PHP中不需要使用OO，非程序员很容易学习语言基础知识，然后能够继续学习对象

---

我同意这种语言有点混乱，但它确实为Facebook、Digg和雅虎的部分网站提供了动力。除了Twitter，Ruby（更具体地说是rails）真的不能这么说。

你是说它继承了Perl严密的概念和清晰的愿景吗？@David:是的，人类从灵长类动物那里继承了翅膀和鳃，这与人类从灵长类动物那里继承翅膀和鳃的方式大致相同。我对快速完成任务的代码的经验是，所有事情最终都需要更长的时间。好吧，我们一定不同意。例如，我发现编写C++代码而不是C需要占用十分之一的代码。