Php 相对于Zend框架，什么是MVC？

我正在学习，它使用MVC模型

我还没有弄清楚MVC模型、视图和控制器是什么

---

三个不同的领域是什么？项目流程是什么样的

Zend框架有自己非常好的功能，特别是引入了MVC

引述：

那么MVC模式到底是什么呢 每个人都在谈论，为什么 你在乎吗？MVC不仅仅是 只是一个三个字母的首字母缩略词（TLA） 你想什么时候抽就抽 听起来很聪明；这已经成为一件大事 现代建筑设计中的一个标准 网络应用程序。有充分的理由。 大多数web应用程序代码属于 以下三类之一： 表示、业务逻辑和数据 通道MVC模式对此进行了建模 关注点的分离很好。结局 结果是您的演示代码 可以合并到 您的应用程序与您的业务 另一种逻辑和您的数据访问 在另一个代码。许多开发者 我们发现这个定义很明确 分离是保持生命的必要条件 他们的代码是有组织的，尤其是当 不止一个开发人员正在进行开发 同样的应用程序

---

关于Stackoverflow还有几个问题可以解释MVC的概念：

有关该概念的详细说明，请参见：

模型视图控制器（MVC）是一种 软件中使用的体系结构模式 工程学。成功使用 模式将业务逻辑与 用户界面注意事项， 产生一个应用程序，其中 更容易修改视觉效果或 应用程序或应用程序的外观 基本业务规则没有 影响对方。在MVC中，模型 表示信息（数据） 申请的详情；景色 对应于用户的元素 界面，如文本、复选框 项目等；和 控制器管理通信 数据和用于 操作与数据库之间的数据 模型

关于Zend框架：

• 模型通常通过类的扩展来表示
• 视图显示为定义的脚本文件夹中的

  *.phtml

  文件，这些文件由类处理
• 控制器由类的扩展定义

---

用尽可能少的话：
• 模型是数据库
• 视图是您看到的（页面）
• 控制器是胶水（逻辑）

---

您的模型知道如何访问包含数据的表；您的视图知道如何显示内容；你的控制器把它粘在一起（我应该显示什么视图？我应该使用什么模型？）
M-模型-通常是最大的混淆源。这些是应用程序中完成所有“繁重任务”的部分，它们处理数据库访问，执行复杂的应用程序特定逻辑，并负责应用程序的大部分“功能”。与视图和控制器不同，Zend框架没有模型的基类——这是因为它们的工作没有真正的一致性。一些框架（比如RubyonRails）试图提供某种数据库包装器作为模型的基础，但在很多情况下（第三方提要/API、静态文件、非持久性计算、跨多个表的概念……），这充其量只是一种误导性的做法。模型是应用程序的一部分，您仍然被迫进行编程，而框架并不能真正将您从中解救出来
V视图是这里最简单的组件。它们应该是简单的PHP/HTML模板。它们被赋予视图对象、数组、字符串等，然后将其放入页面中。这里不应该有太多（如果有的话）复杂的逻辑-在这些上面循环，显示这个（如果定义的话），斑马条纹这个表格等等。视图帮助程序（比如神奇地呈现

Zend_表单的帮助程序）有一些神奇之处，但这对于理解整个系统来说并不是必不可少的

C-控制器-从最广泛的意义上讲，控制器负责接收用户请求，将它们发送到模型对象，并准备模型以提交给视图。是胶水把所有东西粘在一起。如果您使用的是Zend MVC，那么您需要关注两个控制器-
Zend\u控制器\u前端
和
Zend\u控制器\u动作

Zend\u Controller\u Front
（如果您使用
Zend\u Layout:：startMVC（）
，您可以免费获得）是应用程序的单一入口点-它处理原始用户请求并将URL转换为要调用的操作。有很多地方可以“插入”到这个插件来处理身份验证和访问限制之类的事情，但是，在核心部分，它只是前门的“交通警察”来指挥传入的请求

Zend\u Controller\u Action
是操作的基类-本质上，操作代表应用程序所做的事情（登录、列出博客条目、启动洲际弹道导弹、订购比萨饼……），但并不直接负责实际操作。动作控制器非常无聊——它们从表单和URL中提取值，调用模型类上的一些方法来实际执行动作，并将结果推送到视图中。如前所述，它们是将模型和视图结合在一起的“粘合剂”

一个粗略的测试，看看你是否沿着正确的路线分裂东西是设想一个重大的变化，你的网站。视觉上的重新设计几乎完全在视图中进行。移动所有URL将更改控制器。从web应用程序转换为GUI应用程序将替换视图和控制器，但您的模型仍然基本不变。如果您重新编写模型，您将拥有一个全新的应用程序。
几乎正确。除非您正在处理一个微不足道的应用程序，否则Z