php5中是否需要通过引用传递变量？

PHP5使用“写时复制”并通过引用传递，导致性能损失大于收益，为什么我要使用通过引用传递？除了回调函数会返回多个值或类，这些值或类的属性在以后不调用set函数的情况下是可更改的（我知道这是一种不好的做法），我还没有找到它的用途吗？

当您要修改结果时，您使用pass by reference，这就是它的全部功能

还要记住，在PHP中，对象总是通过引用传递

---

就我个人而言，我发现PHP隐式复制值的系统（我想是为了防止意外修改）既麻烦又不直观，但我还是从强类型语言开始，这可能解释了这一点。但我发现有趣的是，对象与PHP的正常操作不同，我认为这证明了PHP的隐式复制机制确实不是一个好的系统。

当您想要修改结果时，使用pass-by-reference，这就是它的全部内容

还要记住，在PHP中，对象总是通过引用传递

---

就我个人而言，我觉得PHP隐式复制值的系统（我想是为了防止意外修改）既麻烦又不直观，但我又开始使用强类型语言，这可能解释了这一点。但我发现有趣的是，对象与PHP的正常操作不同，我认为这是PHP的证据。”的隐式复制机制确实不是一个好系统。

一个填充数组的递归函数？记得曾经写过这样的东西吗

---

拥有数百份部分填充数组的副本，并在每一次复制、拼接和连接部分是没有意义的。

一个填充数组的递归函数？记得曾经写过这样的东西吗

---

拥有数百份部分填充数组的副本，并在每次旋转时复制、拼接和连接部分是没有意义的。

即使在传递对象时也会有差异

试试这个例子：

class Penguin { }

$a = new Penguin();

function one($a)
{
  $a = null;
}

function two(&$a)
{
  $a = null;
}

var_dump($a);
one($a);
var_dump($a);
two($a);
var_dump($a);

结果将是：

object(Penguin)#1 (0) {}
object(Penguin)#1 (0) {}
NULL

---

当您通过引用传递包含对对象引用的变量时，您可以修改对对象的引用。

即使传递对象时也存在差异

试试这个例子：

class Penguin { }

$a = new Penguin();

function one($a)
{
  $a = null;
}

function two(&$a)
{
  $a = null;
}

var_dump($a);
one($a);
var_dump($a);
two($a);
var_dump($a);

结果将是：

object(Penguin)#1 (0) {}
object(Penguin)#1 (0) {}
NULL

---

当您通过引用传递包含对对象引用的变量时，您可以修改对对象的引用。

Java的行为与PHP相同（通过引用传递对象，通过值传递[“复制”]的原语），我相信C++也是如此。您指的是哪种强类型语言？Java不通过引用传递对象；它复制对象引用的值；看，很公平。基于laurentb下面的示例，您似乎可以对PHP说同样的话，这只是加强了我的观点：PHP和Java中传递参数的方式几乎无法区分。我还在等待一个“强类型语言”的例子，它直接复制作为参数传递的对象。@FrankFarmer:问题是，在Java和PHP5中，对象都不是值。创建新对象时，将获得对象引用。如果你看一种语言，你可以把对象作为值，并通过值，例如C++，那么当你传递对象时，它的拷贝就等于PHP的（通过引用传递的对象，按值复制的原语），就像我相信的C++一样。您指的是哪种强类型语言？Java不通过引用传递对象；它复制对象引用的值；看，很公平。基于laurentb下面的示例，您似乎可以对PHP说同样的话，这只是加强了我的观点：PHP和Java中传递参数的方式几乎无法区分。我还在等待一个“强类型语言”的例子，它直接复制作为参数传递的对象。@FrankFarmer:问题是，在Java和PHP5中，对象都不是值。创建新对象时，将获得对象引用。如果你看一种语言，你可以把对象作为值并通过值，例如C++，那么当你传递对象时，它就复制它们。