Php 如何从存根函数参数获取属性？

我有一个服务，它应该创建一个email类对象并将其传递给第三个类（email sender）

我想检查电子邮件的正文，它是由函数生成的

Service.php

class Service
{
    /** @var EmailService */
    protected $emailService;

    public function __construct(EmailService $emailService)
    {
        $this->emailService = $emailService;
    }

    public function testFunc()
    {
        $email = new Email();
        $email->setBody('abc'); // I want to test this attribute

        $this->emailService->send($email);
    }
}

interface EmailService
{
    public function send(Email $email);
}

Email.php：

class Email
{
    protected $body;

    public function setBody($body)
    {
        $this->body = $body;
    }
    public function getBody()
    {
        return $this->body;
    }
}

EmailService.php

class Service
{
    /** @var EmailService */
    protected $emailService;

    public function __construct(EmailService $emailService)
    {
        $this->emailService = $emailService;
    }

    public function testFunc()
    {
        $email = new Email();
        $email->setBody('abc'); // I want to test this attribute

        $this->emailService->send($email);
    }
}

interface EmailService
{
    public function send(Email $email);
}

所以我为emailService和email创建了一个存根类。但我无法验证电子邮件的正文。我也无法检查是否调用了$email->setBody（），因为email是在测试函数中创建的

class ServiceSpec extends ObjectBehavior
{
    function it_creates_email_with_body_abc(EmailService $emailService, Email $email)
    {
        $this->beConstructedWith($emailService);

        $emailService->send($email);
        $email->getBody()->shouldBe('abc');
        $this->testFunc();
    }
}

我明白了：

Call to undefined method Prophecy\Prophecy\MethodProphecy::shouldBe() in /private/tmp/phpspec/spec/App/ServiceSpec.php on line 18 

---

在真实的应用程序中，主体是生成的，所以我想测试它是否正确生成。我该怎么做呢？

在PHPSpec中，您不能对创建的对象（甚至在spec文件中创建它们时对存根或模拟对象）进行这种断言：唯一可以匹配的是SUS（SsystemUnderSpec）及其返回值（如果有的话）

我将编写一个小指南，使您的测试通过和以改进您的设计和可测试性

---

在我看来有什么不对

新

内部使用

服务

为什么是错的

服务

有两项职责：创建

电子邮件

对象并完成其工作。这是SRP的中断。此外，您失去了对对象创建的控制，正如您所看到的，这变得非常难以测试

使等级库通过的变通方法 我建议对这类任务使用工厂（如下所示），因为它可以显著提高可测试性，但在这种情况下，您可以通过重写规范使测试通过，如下所示

class ServiceSpec extends ObjectBehavior
{
    function it_creates_email_with_body_abc(EmailService $emailService) 
    { 
        $this->beConstructedWith($emailService);

        //arrange data
        $email = new Email();
        $email->setBody('abc');

        //assert
        $emailService->send($email)->shouldBeCalled();

        //act
        $this->testFunc();
    }
}

只要在SUS实现中

setBody

不发生变化，这就可以工作。 然而，我不推荐它，因为从PHPSpec的角度来看，这应该是一种气味

使用工厂 创建工厂

class EmailFactory()
{
    public function createEmail($body)
    {
        $email = new Email();
        $email->setBody($body);

        return $email;
    }
}

及其规格

public function EmailFactorySpec extends ObjectBehavior
{
    function it_is_initializable()
    {
        $this->shouldHaveType(EmailFactory::class);
    }

    function it_creates_email_with_body_content()
    {
        $body = 'abc';
        $email = $this->createEmail($body);

        $email->shouldBeAnInstanceOf(Email::class);
        $email->getBody()->shouldBeEqualTo($body);
    }
}

现在您可以确定工厂的

createEmail

实现了您期望的功能。正如您所注意到的，责任在这里是明确的，您不需要在其他地方担心（考虑一种策略，您可以选择如何发送邮件：直接发送，将邮件放入队列等等；如果您使用原始方法处理邮件，您需要在每种具体策略中测试电子邮件是否按照您的预期创建，而现在您没有）

将工厂整合到SUS中 最终通过规范（正确的方法）

---

我没有尝试过这个例子，可能会有一些打字错误，但我100%确信这种方法：我希望对所有读者都清楚。

谢谢。我真的很感激！我在这里上传了工作代码：