Php Smarty（和其他tpl NGIN）：分配和分配\u

这不仅仅是Smarty的问题，我想大多数模板引擎都分配了变量。这与其说是一个实际问题，不如说是一个理论问题。我没有用例

当您将一个大数组

$a

分配给另一个变量

$b

时，在PHP中会发生什么？PHP复制数组？也许，只是也许，它在内部创建了一个指针。那么，当您稍微更改

$a

时会发生什么情况<代码>$b不应更改，因为没有使用

&

创建

$b

。PHP的内存使用率是原来的两倍吗

更具体地说：当您从控制器（

$a

）将一个大数组分配给模板引擎（

$tpl->vars['a']

）并在视图中使用（

提取到
$a
）时会发生什么？PHP的内存是原来的三倍吗

现在，如果我通过引用分配所有变量，会发生什么？我对我的视图能够将阵列更改回控制器很酷（反正我不会再回来了）。如果变量在templat引擎中发生更改（
$tpl->vars['a']
），也可以

通过引用分配所有变量是否更利于内存？性能更好？如果是这样：有没有可能出现奇怪的、不必要的副作用

因为人们喜欢代码而不是故事：

// copies
$a = array( ... );
$tpl->assign('a', $a); // creates a copy (?) in $tpl->vars['a']

// pointer / by ref
$a = array( ... );
$tpl->assign_by_ref('a', $a); // creates a pointer in $tpl->vars['a'] because:

function assign_by_ref( $name, &$var ) {
  $this->vars[$name] = $var; // voila pointer?
}

我很确定PHP并不介意大的数组、拷贝和克隆，但在性能和内存方面：哪一个更好

编辑

对于对象，所有这些都无关紧要。对象始终通过引用自动指定。由于物体是热的，也许这是一个过时的问题，但我非常好奇

更新

因此PHP使用
写时复制
。。。我喜欢。对象总是指针。当您：

$a = new BigObject;
$b = $a; // pointer, right?
$b->updateSomethingInternally(); // $b is now changed > what about $a?

这是否触发了写入时的复制？或者$a和$b是否仍然相同（如在
=
中）

编辑

我能否得出结论，仅仅为了节省内存，按ref赋值真的不值得？PHP本身足够聪明吗

编辑

复制、克隆、按引用等的有趣可视化：
PHP在传递数组时使用写时复制，因此在修改数组之前不会使用额外的内存。很抱歉，没有链接支持此声明。
PHP使用了一个名为“写时复制”的概念。也就是说，如果只执行a
$a=$b
PHP将不会将
$b
的整个值复制到
$a
。它只会创建某种指针。（更准确地说，
$a
和
$b
都将指向相同的zval，并且它的
refcount
将增加。）

现在，如果修改了
$a
或
$b
，则该值显然无法再共享，必须复制

因此，除非您不在模板代码中修改数组，否则不会进行复制

一些进一步的说明：


注意不要试图通过盲目插入引用来优化代码。通常，它们会产生与您预期相反的效果。举例说明原因：

$a = SOMETHING_BIG; // $a points to a zval with refcount 1 and is_ref 0
$b = $a;            // $a and $b both point to a zval with refcount 2 and is_ref 0
$c =& $a;           // Now we have a problem: $c can't just point to the same zval
                    // anymore, because that zval has is_ref to 0, but we need one
                    // with is_ref 1. So The zval gets copied. You now have $b
                    // pointing to one zval with refcount 1 and is_ref 0 and $a and
                    // $c pointing to another one with refcount 2 and is_ref 1

事实上，与你所希望的相反。实际上，您不是在节省内存，而是在分配额外的内存。通常很难判断添加引用是否会使它变得更好或更糟，因为通常很难跟踪指向一个zval的所有不同变量（这通常不像看上去那么简单，只要看看函数的示例就可以了。因此，实际上，了解引用是否有利于性能的唯一安全方法是实际分析这两种变体

在PHP中，对象和其他所有对象一样，都是按值传递的。但您仍然认为它们的行为类似于引用，这是正确的，因为对于对象来说，传递的这个值只是指向其他数据结构的指针。在大多数情况下，按引用传递和类似引用的行为之间的区别并不重要，但仍然存在差异这是不同的

这只是对该主题的一个简短介绍。您可以在a中找到对该主题的更深入分析。
如其他答案中所述，PHP采用书面复制。不过，我确实希望回答您文章的这一部分：

对象始终是自动的
通过引用分配

这并不完全正确。它们被分配了一个指向对象的标识符

$a = new stdClass();
$b = $a; // $a and $b now share same identifier
$b = 0; // $b no longer contains identifier
var_dump($a); // outputs object

将此与通过引用指定进行对比：

$a = new stdClass();
$b =& $a; // $a and $b now share same reference
$b = 0; //
var_dump($a); // outputs int(0)

更新

在编辑过程中，您会问：

$a = new BigObject;
$b = $a; // pointer, right?
$b->updateSomethingInternally(); // $b is now changed > what about $a?

这是否触发了写入时的复制？或者
$a和$b是否仍然相同（如中所示）
===）

由于
$b
现在包含一个标识符，即现在“指向”与
$a
相同的对象，
$a
也会受到影响。从未涉及任何对象复制。
哇……这比我预期的要高级一点=），但我看到了要点（以及示例中的问题）。我知道PHP是个聪明的母亲！我正在用一个额外的问题更新我原来的问题=）@Rudie：我更新了我的答案，加入了一段关于对象的内容。但在您的示例中，
$a
和
$b
都将更改。这是可以看到类似引用行为的情况之一。看看webbiedave的答案，看看一个例子，证明它不是一个真正的参考。有趣的是，我不知道这一点！这是一个非常好的观点！这不是新闻，而是一个很好的观点。我只是指包含对象的变量的内容。谢谢nikic。忘记了那个代码块。解决你上次编辑的问题：是的，不值得。PHP在一般情况下足够聪明。此外：你根本不应该担心这一点，记忆通常是没有问题的网站。