使用以下php SplClassLoader.php时，每个名称空间是否需要多个实例

在比较了两个版本的SplClassLoader之后，我有点困惑

一个是：

我认为如果我们有多个名称空间，就需要多个实例，正如实现所建议的那样

另一个是，它看起来很不错，但我在某处找不到git版本。使用add（）方法添加多个include路径似乎很简单

如果有人能证实我的想法并向我推荐以上或更好的建议，我将不胜感激

---

谢谢

事实证明，如果为名称空间（第一个参数）传递

null

，则可以在include路径（第二个参数）下加载任何名称空间：

通常我见过

SplClassLoader

的示例用法如下：

$loader = new SplClassLoader( 'Mine', 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
$c = new Craft;

- path
  - to
    - libs
      - Mine
        - Craft.php
      - Yours
        - Hovercraft.php
root.php
SplClassLoader.php

如果您只想在

Mine

名称空间下加载类，这很好。但是如果您想使用

您的
名称空间，该怎么办？你可以这样做：

$loader = new SplClassLoader( 'Mine', 'path\to\libs');
$loader->register();
$loader = new SplClassLoader( 'Yours', 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
use Your\Hovercraft;

$c = new Craft;
$h = new Hovercraft;

但这似乎很冗长，不是吗？尤其是因为它们存放在同一个地方。如果我们有三个或四个名称空间可以使用呢

如果您的所有名称空间都在同一个目录中，您可能会变得懒惰。

下面是完整的示例，
root.php
：

require 'SplClassLoader.php';
$loader = new SplClassLoader( null, 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
use Your\Hovercraft;

$c = new Craft;
$h = new Hovercraft;

这假设您的目录结构如下：

$loader = new SplClassLoader( 'Mine', 'path\to\libs');
$loader->register();

use Mine\Craft;
$c = new Craft;

- path
  - to
    - libs
      - Mine
        - Craft.php
      - Yours
        - Hovercraft.php
root.php
SplClassLoader.php

当然，您的类名称空间遵循标准：

Craft.php

namespace Mine;

class Craft
{
…
}

现在，我不能评论这种方法的安全性。我想能够将某些名称空间列入白名单是件好事？不确定它是否是一个安全特性，看起来更像是某种内置的灵活性，因此您不必将所有库放在一个位置。但就我而言，这一切都是为了简洁和简单。合并依赖项，传递
null
并继续使用代码。
我想知道同样的问题：使用
SplClassLoader
时，是否需要为和
register（）
每个根命名空间创建一个实例？似乎是一个奇怪的设计。@MarkFox我决定使用Zend 2 autoloader，它很好而且干净，有多个接口来做这类事情。这是一个很好的教程，从它开始，它看起来确实不错。检查我的答案，你可能喜欢两者。空方法为+1，但我想要的是加载所有名称空间的单个实例。我的解决方案隐式地适用于任何和所有名称空间。您是说希望通过一个实例加载多个特定名称空间？