Php 如果原始文件不会被截断，是否有必要写入备份文件？

所以我有以下功能：

public function append(array $data) {
    $this->connect('ab');
    if(flock($this->_pointer, LOCK_EX)) {
        fwrite($this->_pointer, $this->cleanInput($data));
        $this->unlock();
        $this->disconnect();
        return true;
    } else {
        $this->disconnect();
        return false;
    }
}

它将字符串写入文件的末尾。打开文件进行写入，但不截断，指针直接放在文件末尾

我的问题是，是否有必要

copy（）

将要写入临时位置的文件写入该文件并替换原始文件，即使我没有截断该文件

---

数据丢失的可能性是什么？

我想简单地说，答案是“不”

使用当前方法，在修改文件数据之前，您将获得一个独占锁。这意味着，当您拥有此锁（在建议锁定的规定范围内）时，其他进程将无法修改文件。值得注意的是，您没有测试

fwrite（）

是否成功，如果您担心数据丢失，您可能应该这样做

如果复制文件并写入复制的文件，则存在两个问题：

• 该过程将花费更长的时间，尤其是当文件非常大时
• 您不再拥有对原始文件的独占锁定，因此，如果其他人在您执行此操作时试图修改该文件，您可能会在将该文件复制回时覆盖他们的修改

如果您确实想在复制操作之前备份文件，那么您应该做的就是备份。但是您仍然修改原始文件，而不是副本。如果失败，用备份替换原始文件，这样原始文件就不会被修改

---

实际上，在我看来，所有这些都是不必要的—在每次写操作之前创建备份是非常悲观的，并且会导致整个系统的效率大大降低，特别是因为在对文件执行任何操作之前，您正在获取文件的排他锁。但是你肯定应该做的是测试你的

fwrite（）

调用的结果。

谢谢Dave，我应该提到这是一个数据库系统，你一针见血地解释了为什么出于速度原因我不想写备份。我喜欢创建一个副本，然后测试

fwrite（）

是否成功，如果

fwrite（）

失败，则用副本替换原始副本。我怀疑它可能是一个数据库-这是此类事情的常见原因。应该注意的是，与外部数据库相比，纯PHP数据库往往效率极低-您应该看看，几乎每个PHP5安装都提供了这种数据库。在我的数据库中不是这样的：P就速度而言，目前至少就我使用的大小而言，数据库是相当有效的。不会超过几千张唱片。