问题：jQueryAjax中使用了PHP函数参数值

我对php函数arg value（在jQueryAjax中使用）有一个问题

JS代码：

$(document).ready(function() {
  $('#general-settings').submit(function(e) {
    $.ajax({
      type: 'POST',
      url: 'settings.php',
      data: {
        check: 1,
        ...,
      },
      success: function(response) {
        console.log(response);
        if(response == 'redirect') {
          window.location.href='login.php';
        }
      }
    });
    e.preventDefault();
  })
});

Php函数代码：

  function isLogged($js_redirect) {
    if(isset($_SESSION['isLogged']) == false) {
      if($js_redirect === true) {
        exit('redirect');
      }
      if($js_redirect === false) {
        exit(header('Location: login.php'));
      }
    }
  }

我在以下情况下使用此功能：

  isLogged(false); // check when you access the page if you are logged in

  // when the submit button is pressed, the following code is executed:
  if(isset($_POST['check'])) {
    isLogged(true); // check when sending, if you are logged in. (here false is executed instead of true.)

    /* ...irrelevant code... */

  }

问题是当您再次检查是否已登录时。函数是用参数（false）而不是（true）执行的，我不明白为什么

• isLogged（false）位于脚本的开头，并检查用户
• isLogged（true）检查您是否在保存某些文件时登录 设置。但我不明白为什么它需要 执行第一个函数时的参数。（错误而不是 是的……）

---

由于您编辑代码的方式，很难确定，但看起来只有第一个

isLogged（false）

被调用，因为在

isLogged

函数中退出

。所以这一点：

if（设置（$\u POST['check']））{
isLogged（true）；//如果您已登录，请在发送时检查。（此处执行false而不是true。）
/*…无关代码*/
}

永远不会被处决

大概是这样的：

//按下提交按钮时，执行以下代码：
如果（isset（$_POST['check']））{
isLogged（true）；//如果您已登录，请在发送时检查。（此处执行false而不是true。）
/*…无关代码*/
}否则{
isLogged（false）；//如果您已登录，请在访问页面时检查
}

可能就是你要找的
如果（$js_redirect===true）{

两个检查都有什么原因？@NigelRen第一个语句是真的第二个语句是假的。你怎么知道

$js_redirect

在应该是真的地方是假的？请解释你的错误。@Michel我在代码中添加了几个解释。（对于这个问题）我可以看到执行了什么，并理解为什么。我要问的是：您如何知道它是用错误的值执行的。您是否将

$js_redirect

输出到某个地方以检查它的值。因为

isloged（）

总是以给定的值执行。因此，我怀疑函数中的逻辑有缺陷，或者发生了您现在没有显示的其他事情，从而触发了错误的操作。isLogged（false）；是脚本中的第一行，并且执行正确。if（isset（$\u POST['check']））在与jquery+ajax交互时执行。@andrei_bancos这些文件是在单独的文件中吗？那么您至少应该将它们分成不同的代码块。否则，

isLogged

函数中的

exit

语句将终止脚本（整个脚本不仅仅是函数调用）而且你永远也不会得到isset检查。现在我用另一种方式检查了。看起来他没有找到那块代码。（有时很难说）。谢谢：）