Php MVC web应用程序中的控制器应该是可单元测试的吗？

在我看来，不同编程语言的web开发人员在这个问题上常常有不同的看法。例如，Ruby web开发人员（Rails是主要框架）似乎认为控制器是粘合代码，应该进行功能测试，而不是单元测试。类似的态度在PHP世界占据主导地位，但也有一些主动性（例如Symfony2）

然而，例如，一些ASP.NETMVC开发人员似乎也在实际工作

---

我想知道的是，这是否真的适用于web开发。控制器值得进行单元测试吗？将它们设计为可单元测试会显著削弱非平凡应用程序的开发速度吗？还有，是否有任何web框架试图强制执行控制器单元的可测试性？欢迎个人体验。

一切都值得进行单元测试。在这种情况下，这取决于控制器中实现了多少逻辑。。。在小型项目中，您可以不附加任何外部逻辑，并且您可能希望在控制器中执行一些数据库操作（就像许多Microsoft示例中一样）。在更大的解决方案中，您可能不需要测试控制器，因为它的工作只是调用指定的业务逻辑方法。。。这不是关于控制器是否值得进行单元测试，而是关于它们所包含的代码是否…

简短回答：“是”加上“如果”，长回答：“否”加上“但是”

现在，我倾向于错过控制器级单元测试，而支持模型和业务对象的强大单元测试覆盖率以及Cucumber的功能测试覆盖率。这里的假设是，控制器是非常轻量级的对象，将数据路由到封装绝大多数业务逻辑的底层模型中

然而，我仍然倾向于在控制器级别对一些控制流进行一些非常轻的覆盖。这更像是一种精神检查

---

控制器级测试的一个问题是，为了有效地进行测试，您通常必须模拟或生成大量的模型和对象。有鉴于此，我发现将这些测试推向功能层更有价值，在功能层中，测试风格允许您更有效地表达这些依赖关系（通过应用程序本身或Cucumber的声明性规则等系统显式地遵循生成这些依赖关系所需的步骤）

MVC模式的一个最好的特性是，可以在独立于视图的HTML输出的情况下测试控制器。将逻辑与HTML输出混合在一起的页面很难测试，这是MVC解决的问题之一——它使控制器完全关注逻辑，您可以在根本不解析HTML的情况下对其进行测试

理想情况下，您的控制器将从单独的数据访问类获取数据，您可以将这些数据存根出来进行测试，因此您只需测试逻辑即可。基本上，您将控制器与数据库隔离，就像MVC将其与视图隔离一样，这样测试就很容易了，因为您也不需要包含测试数据的数据库