Php 用父对象构造子类是一种不好的做法吗？

我有一个搜索类，我正在使用它从两个不同的来源获取结果并将它们组合在一起。搜索类是父类，有两个子类A和B，它们扩展了搜索

在Search类中，我有一个名为fetch（）的方法，该方法实例化两个子对象以获取结果。它看起来像这样：

public function fetch(){
  $a = new A($this);
  $a_results = $a->fetch();

  $b = new B($this);
  $b_results = $b->fetch();

  // code to combine the results here
}

class A extends Search
{
    public function __construct(Search $search){
      parent::__construct($search->category, $search->offset, $search->keywords...);
    }

A类和B类的构造函数都是这样的：

public function fetch(){
  $a = new A($this);
  $a_results = $a->fetch();

  $b = new B($this);
  $b_results = $b->fetch();

  // code to combine the results here
}

class A extends Search
{
    public function __construct(Search $search){
      parent::__construct($search->category, $search->offset, $search->keywords...);
    }

感觉好像我做错了什么，因为我将父对象传递给子对象，然后创建另一个具有完全相同数据的父对象。有没有更好的方法来设置这个

---

我之所以这样设置，是因为我的应用程序的某些部分需要直接访问类A和B，而不是通过父搜索类。

使用组合，例如让搜索类拥有一个源数组，其中，每个源都是源类的实例，您可以在其中定义源的公共项，并传递每个a和B源的参数

如果不清楚的话，这里的想法是让源类返回源中的数据，并让搜索类进行搜索。这是否实用或有效取决于实际的搜索来源和方式

class Search {
    private $sources = array();

    public Search($p1,$p2,$p3,$p4) {
        //Use proper parameters to define the sources
        $sources[] = new Source("A",$p1,$p2,$p3,$p4);
        $sources[] = new Source("B",$p1,$p2,$p3,$p4);
    }
    public function fetch() {
        foreach ($source in $sources) {
             $results[] = $source->fetch();
        }
        combine($results);
    }
}


class Source {
    //Whatever you need to define the source
    public function fetch() {
        //Fetch from the proper source
    }
    public Source($name,$p1,$p2,$p3,$p4) {
         //Store the parameters to be able to operate
    }
}

---

A和B都实现了fetch方法吗？否则，这将导致无限循环。似乎扩展搜索并不是您真正想要的，相反，A和B类应该简单地将搜索对象作为其_构造参数来使用搜索对象的属性。是的，A和B都有fetch（）方法，它们具有不同的逻辑。也许，A和B不需要扩展搜索，但它们使用构造对象所需的相同成员和相同方法，因此，对我来说，它们扩展搜索是有意义的。你是对的，以这种方式扩展搜索类是毫无意义的。我只需要传递搜索对象，然后访问它的属性。如果你把它写在答案中，我可以把它标记为可接受的解决方案。