Php 高效地从数据库中读取给定记录ID数组的多个记录
如果在应用程序代码中有一个记录ID数组，那么从数据库中读取记录的最佳方法是什么Php 高效地从数据库中读取给定记录ID数组的多个记录,php,mysql,database,performance,Php,Mysql,Database,Performance,如果在应用程序代码中有一个记录ID数组，那么从数据库中读取记录的最佳方法是什么 $idNumsIWant = {2,4,5,7,9,23,56}; 显然，在每个ID上循环是不好的，因为您不需要n个查询： 那么，使用单个查询是否更好 $sqlResult = mysql_query("SELECT * FROM members WHERE mem_id IN (".join(",",$idNumsIWant).")"); while ($DBinfo = mysql_fetch_assoc($s
$idNumsIWant = {2,4,5,7,9,23,56};
$sqlResult = mysql_query("SELECT * FROM members WHERE mem_id IN (".join(",",$idNumsIWant).")");
while ($DBinfo = mysql_fetch_assoc($sqlResult))
echo "{$DBinfo['fname']}\n";
第二种方法效率更高，您不必太担心，但还是要检查它。当我必须处理这种情况时，我看到至少三到四种可能的解决方案： 每个id一个请求；正如你所说，这不是很好：有很多要求；我一般不这么做 使用您提出的解决方案：一个请求多个ID 但是你不能用一个很长的ID列表来实现这一点：一些数据库引擎对你可以传入的数据数量有限制 在性能方面，一个非常大的列表可能不是很好 所以我通常会做一些事情，比如请求X id，然后重复这个。例如，对于对应于1000个ID的fecth数据，我可以执行20个请求，每个请求获取50个ID的数据。这只是一个示例：对于您的特定情况，基准测试您的DB/表可能很有趣，因为它可能取决于多个因素 在某些情况下，您还可以重新考虑您的请求：也许您可以通过使用某种连接来避免传递这样一个ID列表？这实际上取决于您需要什么，表的模式。。。 另外，为了便于修改抓取逻辑，我将编写一个函数来获取ID列表，并返回与这些ID对应的数据列表
通过这种方式，您只需以相同的方式调用此函数，并且始终获得相同的数据，而不必担心如何获取数据；如果有一天你找到了另一种更好的方法，这将允许你在需要的时候改变抓取方法，而不会破坏任何东西：函数的工作方式将改变，但由于它的接口输入/输出将保持不变，因此在代码的其余部分不会改变任何东西：-当我必须处理这种情况时，我认为至少有三到四种可能的解决方案： 每个id一个请求；正如你所说，这不是很好：有很多要求；我一般不这么做 使用您提出的解决方案：一个请求多个ID 但是你不能用一个很长的ID列表来实现这一点：一些数据库引擎对你可以传入的数据数量有限制 在性能方面，一个非常大的列表可能不是很好 所以我通常会做一些事情，比如请求X id，然后重复这个。例如，对于对应于1000个ID的fecth数据，我可以执行20个请求，每个请求获取50个ID的数据。这只是一个示例：对于您的特定情况，基准测试您的DB/表可能很有趣，因为它可能取决于多个因素 在某些情况下，您还可以重新考虑您的请求：也许您可以通过使用某种连接来避免传递这样一个ID列表？这实际上取决于您需要什么，表的模式。。。 另外，为了便于修改抓取逻辑，我将编写一个函数来获取ID列表，并返回与这些ID对应的数据列表
通过这种方式，您只需以相同的方式调用此函数，并且始终获得相同的数据，而不必担心如何获取数据；如果有一天您找到了另一种更好的方法，这将允许您在需要时更改抓取方法，而不会破坏任何东西：函数的工作方式将发生变化，但由于其接口输入/输出将保持不变，它不会改变代码其余部分的任何内容：-如果是我，并且我在in子句中有这么大的值列表，我会使用一个存储过程和一个包含我想要的值的变量，并使用其中的函数将它们发送到临时表中，然后加入到临时表中。根据要发送的值的大小，可能需要将其拆分为多个输入变量进行处理。如果这些值经常在数据库中查询，是否有任何方法可以永久存储这些值？用户将如何选择30000个值，当然他或她是n；你不打算把它们都放进去吗？因此，可能有一种更好的方法可以基于join和where子句查询表。如果是我，并且我在in子句中有这么大的值列表，我会使用一个存储过程和一个包含我想要的值的变量，并使用其中的函数将它们发送到临时表中，然后加入到临时表中。根据要发送的值的大小，可能需要将其拆分为多个输入变量进行处理。有没有wa
y如果这些值经常在数据库中查询，它们是否可以永久存储？用户将如何选择30000个值，当然他或她是n；你不打算把它们都放进去吗？因此，可能有一种更好的方法可以基于join和where子句查询表。最好的方法最终取决于数组中的ID数量。显然，您不想向服务器发送50MB SQL查询，即使从技术上讲，它可能能够轻松地处理它，但主要是关于如何处理结果行 如果ID的数量非常少，比如说最多几千个，那么使用IN语法的带有WHERE子句的单个查询将是完美的。您的SQL查询将足够短，以便可靠、高效、快速地传输到DB服务器。此方法非常适合在结果记录中进行单线程循环 如果id的数量真的很大，我建议您将IDs数组分成几个组，并运行多个查询，每个查询都有一组id。对于DB服务器来说，它可能有点重，但在应用程序端，您可以生成多个线程，并在多个记录集到达时以并行方式处理它们 这两种方法都会奏效
Cliffnotes：对于这种情况，只要数据提取不是太大的瓶颈，就要关注数据使用情况。和配置您的应用程序 最好的方法最终取决于数组中的ID数量，您显然不想向服务器发送50MB的SQL查询，尽管从技术上讲，它可能能够轻松处理，但主要取决于如何处理生成的行 如果ID的数量非常少，比如说最多几千个，那么使用IN语法的带有WHERE子句的单个查询将是完美的。您的SQL查询将足够短，以便可靠、高效、快速地传输到DB服务器。此方法非常适合在结果记录中进行单线程循环 如果id的数量真的很大，我建议您将IDs数组分成几个组，并运行多个查询，每个查询都有一组id。对于DB服务器来说，它可能有点重，但在应用程序端，您可以生成多个线程，并在多个记录集到达时以并行方式处理它们 这两种方法都会奏效
Cliffnotes：对于这种情况，只要数据提取不是太大的瓶颈，就要关注数据使用情况。和配置您的应用程序 使用StringTokenizer通过将字符串拆分为标记，u将更容易处理此问题，为多个值检索数据使用StringTokenizer通过将字符串拆分为标记，u将更容易处理此问题，为多个值检索数据
$sqlResult = mysql_query("SELECT * FROM members WHERE mem_id IN (".join(",",$idNumsIWant).")");
while ($DBinfo = mysql_fetch_assoc($sqlResult))
echo "{$DBinfo['fname']}\n";