在PHP中，数组是用复数还是用单数命名？

在命名数组类型变量时，我经常会遇到一个难题： 我用复数还是单数来命名数组

例如，假设我有一个名称数组：在PHP中，我会说：

$names=array（“Alice”、“Bobby”、“Charles”）

但是，假设我想引用这个数组中的一个名称。对于博比，我要说：
$names[1]
。然而，这与直觉相反。我宁愿叫鲍比
$name[1]
，因为鲍比只有一个名字

所以，你可以看到一个微小的差异。命名数组有约定吗？
我使用复数形式。然后我可以做一些类似的事情：

$name = $names[1];

总是复数。对于可以容纳多个元素的任何其他数据类型的列表也是如此。
我通常在末尾给它一些东西，比如列表

nameList

否则，我就用复数。
复数，尽管学校里教你用单数，所以你可以说：

value[0] = 42;

真的，如果你仔细想想，这比：

values[0] = 42

如果你不相信我，就大声说出来。不管怎样，我确实使用复数，以便在扫描代码时可以很容易地分辨出来。这似乎也是人们现在使用的标准。
复数

sort(name)
sort(names)

显然，这里只有复数才有意义

然后，这里：

name[1]
names[1]

在这种情况下，两者都有意义

因此，当引用整个集合时，复数是唯一有意义的，而当引用集合中的一个项目时，复数是唯一有意义的。
对我来说复数

出于上述所有原因，以及我工作的约定（我参与创建的约定）要求数组/列表/向量等使用复数

尽管复数命名在某些情况下可能会导致一些异常，但大多数情况下，它提供了更清晰的信息和更易于扫描阅读的代码，而不会让人产生一种烦人的感觉，即当你重新开始对大脑进行解构时，你的思维会捕捉到一个奇怪的结构并中断流程。
Name应该如果读者不熟悉类型声明，请始终传达尽可能多的信息。因此，数组或集合应以复数形式命名

我个人认为$name[1]有误导性，因为它的意思是“名称的第一个元素”，这在英语中没有意义
 总是复数。这样，当我这样做的时候就不会有任何困惑

for each (string person in people)
{
    //code
}

其他人说的：复数

这在PHP中甚至更为明显：

$name = 'Bobby';
echo $name[1];

将显示o：-）

我必须承认，几年前我问过自己同样的问题，但在访问一个成员时，显示数组或集合的复数性质比英语意义更重要…
我通常使用复数形式，或者有时使用与这里引用的相同的方式，将列表添加到名称中…
我使用许多不同的语言，有一件事没有考虑到，那就是语言的数组数超过了。i、 e人：人；人物：字典。人不一定是数组，它可能是另一种类型并导致错误。此外，在某些语言中，不同的类型在不同的操作中表现更好，或者可能有不同的方法可供使用

这就是为什么现在在所有语言中，我都用单数名词加上personArray或personu arr（如果你愿意的话）等类型来命名。如果相关的话，我通常在开始时也包括范围界定。变量名应该足够明确，不需要自动完成或ctrl+f就可以知道它是什么。
我一直都喜欢它

appleList 
appleArray
nameAppleDict

通过正确地完成命名约定，可以为其他人节省大量阅读代码的时间。因为他们不必返回并检查变量类型来理解它

具有变量名，如：

apples 

有时可能会混淆（列表、数组或集合？
当您调用$names[1]时，您可能会认为该变量包含许多名称，并且您正在引用该数组的一个实例。当你想到一个名为$name的变量时，你会认为它只包含一个名称。对于一个多维名称数组，我们会使用
$names[1]
？是的，总是复数，还是说它是一个集合/列表，名称总是复数。绝对总是。其他一切都是高度误导的。$sheep=$sheep[1]；啊！我完全同意作者的观点。但这意味着我们，程序员是不一致的。因为我们总是打算使用标准。集合我们称为复数$names，但在上讨论过，所以最好用单数命名DB中的表，例如table student。如何理解我们？那是搭便车的人的参考资料吗？哈哈+1我倾向于使用$people或$children。即使它不是正确的英语，你也能明白它的意思。这样，我使用了一种约定，即复数为单数，并附加“s”。“虽然我仍然不确定我的惯例是否是最好的。”里曼
$childrens
是一个双复数（从词源上讲，children也是一个双复数，因为-er和-en都是复数后缀，childer在英格兰北部的一些地方仍然可以听到）。一个人就是一组人。这就是为什么我总是使用
$peoples
和
$childrenses
，只是为了确定。名字永远不应该传达任何关于类型、可见性、继承性等的信息。不要把“关于类型的信息”与匈牙利符号的概念混为一谈。这不是他在这里所说的。用
名字作为名字的语言呢？作为currentName的每个名称
是否更合适？另外，
sort（nameList）
更有意义。就像字符串中包含字符一样，这更有意义。它可以帮助阅读代码的任何人快速理解变量的类型，即使是你自己，在阅读代码很长时间后回来时也是如此。这被称为“匈牙利符号”，由于许多原因被认为是不好的做法。如果
名称列表
表示名称列表，则名称