Php Ob_刷新而不丢弃缓冲区

我有一个PHP脚本，需要几分钟来完成处理。当页面仍在加载时，我想在可用时显示部分PHP输出，这可以使用

ob\u start（）

和

ob\u flush（）

完成

在整个脚本完成执行之后，我想将所有PHP输出从一开始就保存到一个HTML文件中。这可以通过使用

ob_start（）

和

file_put_contents（“log.html”，ob_get_contents（））来实现

问题：但是，由于我们正在调用
ob\u flush（）
，因此使用
file\u put\u contents（）
保存的最后一个文件似乎被分为不同的文件。我怀疑这与调用
file\u put\u contents（）
之前调用
ob\u start（）
清除缓冲区有关，但为什么它不只是将最终
ob\u flush（）
和
file\u put\u contents（）
之间的输出保存到文件中，而是保存几个不同的文件？（我可能错了，单独的部分文件可能是由于脚本的部分执行）

换句话说，如何在长脚本执行时显示PHP输出，并将所有PHP输出保存到单个HTML文件中

PHP代码

// Start the buffering
ob_start();

......

ob_flush();

......

ob_flush();

......

file_put_contents("log.html", ob_get_contents());

您还可以使用
ob\u get\u contents（）
，将其保存到变量中，然后保存到文件和输出流中…
您还可以使用
ob\u get\u contents（）
将其保存到变量中，然后保存到文件和输出流中…
您可以获取缓冲区内容，并通过调用将其存储在变量中

您已经阅读了吗？
您可以获取缓冲区内容，并通过调用将其存储在变量中

你读过吗？
我能想到的两种方法：

保留一个变量（称为$content），并在每次调用ob_flush（）时追加当前缓冲区：


使用fopen（）：


我可以想到以下几种方法：

保留一个变量（称为$content），并在每次调用ob_flush（）时追加当前缓冲区：


使用fopen（）：


你为什么要做
file_put_contents（'log.html'，$content.ob_get_contents（））
而不是'file\u put\u contents'（log.html'，$content）；最终缓冲区中仍有一些内容。或者，如果您执行“file_put_contents（'log.html'，$content）；”操作，您可以将“$content.=ob_get_contents（）；”放在前面的行上；为什么执行
file_put_contents（'log.html'，$content.ob_get_contents（））
而不是'file\u put\u contents'（log.html'，$content）；最终缓冲区中仍有一些内容。或者，如果执行“file\u put\u contents（'log.html'，$content）；”操作，则可以将“$content.=ob\u get\u contents（）；”放在前面的行上
$content = '';
...
$content .= ob_get_contents();
ob_flush();
...
$content .= ob_get_contents();
ob_flush();
...
file_put_contents('log.html', $content . ob_get_contents());
ob_flush();

$fp = fopen('log.html', 'w+');
...
fwrite($fp, ob_get_contents());
ob_flush();
...
fwrite($fp, ob_get_contents());
ob_flush();
...
fwrite($fp, ob_get_contents());
fclose($fp);
ob_flush();