Php 存储过程和mysql

是否值得在存储过程或代码（或单独的类）中进行编码

我在某个地方读到，存储过程的执行速度更快，因为它们位于数据库上，在读取php代码时不需要进行解释

---

我喜欢在一个单独的文件中编码我需要的mysql代码，并从那里引用它。如果使用存储过程会有什么不同吗？

如果使用存储过程，生成它们的代码将与存储

CREATE TABLE

语句的方式类似。它可能与PHP代码没有交互。存储过程以与表和视图相同的方式存储在MySQL中——您很少在运行时使用代码创建它们

因此，只需创建一个名为

procedures.sql

的文件，对存储过程进行编码并将其加载到数据库中，就像使用

create TABLE

语句一样。从SQL文件执行

CREATE PROCEDURE

语句后，可以将其从web服务器中删除。它不应该位于web可访问空间中的任何位置

---

存储过程和准备好的语句都可以提高性能和安全性。与预处理语句相比，存储过程的好处在于，数据库逻辑可以与应用程序代码解耦。这允许您从不同的应用程序接口执行相同的数据库操作（如果有必要这样做）。

如果使用存储过程，生成它们的代码将与存储

CREATE TABLE

语句的方式类似。它可能与PHP代码没有交互。存储过程以与表和视图相同的方式存储在MySQL中——您很少在运行时使用代码创建它们

因此，只需创建一个名为

procedures.sql

的文件，对存储过程进行编码并将其加载到数据库中，就像使用

create TABLE

语句一样。从SQL文件执行

CREATE PROCEDURE

语句后，可以将其从web服务器中删除。它不应该位于web可访问空间中的任何位置

存储过程和准备好的语句都可以提高性能和安全性。与预处理语句相比，存储过程的好处在于，数据库逻辑可以与应用程序代码解耦。这允许您从不同的应用程序界面执行相同的数据库操作（如果有必要）。

请参阅：

基本上，如果您将数据库逻辑保留在数据库中，并且不使用sql混淆php代码，这会更好，因为sql很难维护。此外，由于存储过程是编译的，因此它们的性能更好。

请参阅：

---

基本上，如果您将数据库逻辑保留在数据库中，并且不使用sql混淆php代码，这会更好，因为sql很难维护。另外，由于存储过程是编译的，所以它们的性能更好。

我最近遇到了这个问题

在DB上使用存储过程要快得多，当您创建SP时，它会将其编译成一个中间代码，运行速度比在运行时解析标准SQL语句快得多。SP的另一个最大优点是，您可以传入一些参数，并且可以让SP在DB上完成全部工作，这可以使用IF-ELSE语句和案例进行控制，这也可以将应用程序和DB之间的通信量保持在最低限度

SP的最后一个优势是，您可以将DB实现与应用程序实现分开，这意味着如果您在应用程序中的10个不同位置执行插入，那么您需要更改插入的方式，您需要返回并在这10个不同位置更改插入，但是，如果使用SP包装插入，则只需动态更改该SP，应用程序无需知道；）

如果您已经编写了SQL代码，那么您几乎75%的时间都在编写SP

---

编辑：如果您使用PHP MySQLi，您可能知道也可能不知道调用存储过程会返回2行集，而标准查询只返回1行集，但这并不是一个太大的问题，只要您知道它的到来：-）

我最近遇到了这个问题

在DB上使用存储过程要快得多，当您创建SP时，它会将其编译成一个中间代码，运行速度比在运行时解析标准SQL语句快得多。SP的另一个最大优点是，您可以传入一些参数，并且可以让SP在DB上完成全部工作，这可以使用IF-ELSE语句和案例进行控制，这也可以将应用程序和DB之间的通信量保持在最低限度

SP的最后一个优势是，您可以将DB实现与应用程序实现分开，这意味着如果您在应用程序中的10个不同位置执行插入，那么您需要更改插入的方式，您需要返回并在这10个不同位置更改插入，但是，如果使用SP包装插入，则只需动态更改该SP，应用程序无需知道；）

如果您已经编写了SQL代码，那么您几乎75%的时间都在编写SP

---

编辑：如果您使用PHP MySQLi，您可能知道也可能不知道调用存储过程会返回2行集，而标准查询只返回1行集，但只要您知道它的到来，这并不是太大的问题：-）

但是使用存储过程会提高性能和安全性吗procedures@DmitryMakovetskiyd有。我不是反对使用它们，只是解释它们是如何使用的。你有什么信息来源可以让我了解如何在mysql中使用它们吗..phpmyadmin？@DmitryMakovetskiyd请参阅关于使用SP与使用