Php 关键问题：我应该在数据库中使用哪种关键策略？
问题：当我在数据库中使用自动递增主键时，总是会发生这种情况： 我想储存一份有10件物品的订单。已订购的项目属于该订单。因此，我存储订单，向数据库请求最后插入的id，这在并发性方面是危险的，对吗？然后用外键order_id存储10个项目 所以我总是要做： 插入 最后插入的\u id=db.lastInsertId 插入。。。 插入 插入 我相信这会阻止我在几乎所有需要外键的情况下使用事务 所以。。。以下是一些解决方案，我不知道它们是否真的很好： A不要使用自动增量键！使用密钥表？ 键表将有两个字段：表名、下一个键。每次我需要表的键来插入新数据集时，首先我通过访问一个特殊的静态KeyGenerator类方法来请求下一个\u键。这会进行选择和更新，如果可能，在一个事务中进行选择和更新是否有效？。当然，对于每个受影响的表，我都会要求这样做。接下来，我可以在一个事务中插入我的整个对象图，而不用与数据库打乒乓球，在我事先知道键之前 B对密钥使用GUID/UUID算法？ 它们被认为是世界上独一无二的，而且它们很大。我是说。。。L_A_R_G_E.所以这些巨大的钥匙会有大量的内存。索引将很难，对吗？数据检索将是数据库的一大难题——至少我想——整数键处理起来要快得多。另一方面，它们也提供了一些安全性：访问者不能再通过增加id参数来迭代所有订单、所有用户或所有图片 C是否坚持使用自动递增键？ 好的，如果是这样的话，那么上面的例子中描述的事务呢？我怎样才能解决这个问题？也许先插入一个重影行，然后用一个UPDATE+n insert执行一个事务 D还有什么？Sql Server支持哪些应该解决事务问题和并发问题 我要说的是，坚持使用自动增量。Sql Server支持，它应该能够解决事务和并发问题Php 关键问题：我应该在数据库中使用哪种关键策略？,php,mysql,database,database-design,primary-key,Php,Mysql,Database,Database Design,Primary Key,问题：当我在数据库中使用自动递增主键时，总是会发生这种情况： 我想储存一份有10件物品的订单。已订购的项目属于该订单。因此，我存储订单，向数据库请求最后插入的id，这在并发性方面是危险的，对吗？然后用外键order_id存储10个项目 所以我总是要做： 插入 最后插入的\u id=db.lastInsertId 插入。。。 插入 插入 我相信这会阻止我在几乎所有需要外键的情况下使用事务 所以。。。以下是一些解决方案，我不知道它们是否真的很好： A不要使用自动增量键！使用密钥表？ 键表将有两个字段
我想说，坚持使用自动增量。假设您使用的是MySQL 向数据库询问最后插入的id，这在并发性方面很危险，对吗 如果使用MySQLs last_insert_id函数，则只能看到会话中发生的情况。所以这是安全的。你提到：
db.last_insert_id()
我不明白为什么。请解释。假设您使用的是MySQL 向数据库询问最后插入的id，这在并发性方面很危险，对吗 如果使用MySQLs last_insert_id函数，则只能看到会话中发生的情况。所以这是安全的。你提到：
db.last_insert_id()
我不明白为什么。请解释。您正在使用哪个数据库 是的，通常插入一条记录，然后再次尝试选择它以查找自动生成的键是错误的，特别是如果您使用的是简单的select maxid from table查询。这是因为一旦两个线程创建了记录，maxid实际上可能不会返回当前线程使用的最后一个id 避免这种情况的一种方法是在数据库中创建一个序列。从代码中选择sequence.NextValue，然后使用该值执行插入，或者您可以创建一个更复杂的SQL语句，一次完成此选择和插入。序列是原子/线程安全的
在MySQL中，您可以从执行结果中请求最后一个插入的id，我相信这将始终为您提供正确答案。您使用的是哪个数据库 是的，通常插入一条记录，然后再次尝试选择它以查找自动生成的键是错误的，特别是如果您使用的是简单的select maxid from table查询。这是因为一旦两个线程创建了记录，maxid实际上可能不会返回当前线程使用的最后一个id 避免这种情况的一种方法是在数据库中创建一个序列。从代码中选择sequence.NextValue，然后使用该值执行插入，或者您可以创建一个更复杂的SQL语句，一次完成此选择和插入。序列是原子/线程安全的 在MySQL中，您可以从t请求最后插入的id 我相信执行结果将始终为您提供正确答案。在存储订单时，您需要进行事务处理，以防止只有一半的产品添加到数据库中 根据数据库和连接器的不同，最后一个insert id函数返回的值可能与事务无关。例如，使用MySQL，MySQL\u insert\u id返回来自该特定客户端的上一次查询的标识符，而不受其他客户端同时执行的操作的影响。在存储订单时，您需要事务来防止只有一半的产品添加到数据库中的情况 根据数据库和连接器的不同，最后一个insert id函数返回的值可能与事务无关。例如，对于MySQL，MySQL\u insert\u id返回来自该特定客户端的最后一个查询的标识符，而不受其他客户端同时执行的操作的影响。D Sequence ：在您的DBMS中可能不可用，但如果可用，将优雅地解决您的问题 对于Postgresql，请查看D序列 ：在您的DBMS中可能不可用，但如果可用，将优雅地解决您的问题
对于Postgresql，请看一看这个问题没有最终的一般答案 添加新记录时，可以很容易地使用自动递增列。要在同一事务中将它们用作外键，它们并不那么直接。您需要特定于数据库的命令来获取新创建的密钥。这种技术在某些数据库中很常见，例如sql server 序列似乎更难使用，因为在插入行之前需要获得一个键，但在最后，将它们用作外键更容易。这种技术在某些数据库中很常见，例如oracle 当您使用Hibernate或NHibernate时，不鼓励使用自动递增键，因为某些优化不再可能。建议使用使用使用附加表的hi-lo算法
GUI很强大，例如在不同数据库、系统、断开连接的场景、导入/导出等之间共享数据时。在许多数据库中，大多数表只包含几百条记录，因此内存和性能不是问题。当使用NHibernate时，您会得到一个生成顺序guid的guid生成器，因为某些数据库在键是顺序的情况下性能更好。这个问题没有最终的一般答案 添加新记录时，可以很容易地使用自动递增列。要在同一事务中将它们用作外键，它们并不那么直接。您需要特定于数据库的命令来获取新创建的密钥。这种技术在某些数据库中很常见，例如sql server 序列似乎更难使用，因为在插入行之前需要获得一个键，但在最后，将它们用作外键更容易。这种技术在某些数据库中很常见，例如oracle 当您使用Hibernate或NHibernate时，不鼓励使用自动递增键，因为某些优化不再可能。建议使用使用使用附加表的hi-lo算法
GUI很强大，例如在不同数据库、系统、断开连接的场景、导入/导出等之间共享数据时。在许多数据库中，大多数表只包含几百条记录，因此内存和性能不是问题。使用NHibernate时，您会得到一个生成顺序guid的guid生成器，因为某些数据库在键为顺序键时性能更好。您使用的是什么数据库？什么编程语言？不同的数据库/语言具有不同的功能，这些功能可能会有所帮助。PHP/MySQL是最新版本。但我不想把自己限制在这些问题上，我知道甲骨文公司确实有办法解决这个问题；但几乎没有一家价格合理的酒店提供甲骨文服务。所以当涉及到一人秀的网站/平台时。大公司不在乎，他们有自己的服务器mysql的自动增量不是并发性的问题。lastInsertId特定于会话，因此它不受插入到同一表中的其他连接的影响。请确保在任何需要它的SELECT上包含更新。您使用的是什么数据库？什么编程语言？不同的数据库/语言具有不同的功能，这些功能可能会有所帮助。PHP/MySQL是最新版本。但我不想把自己限制在这些问题上，我知道甲骨文公司确实有办法解决这个问题；但几乎没有一家价格合理的酒店提供甲骨文服务。所以当涉及到一人秀的网站/平台时。大公司不在乎，他们有自己的服务器mysql的自动增量不是并发性的问题。lastInsertId特定于会话，因此它不受插入到同一表中的其他连接的影响。请确保在上包含更新
任何需要的选择。好的，所以当我坚持使用mysql_insert_id时，我仍然可以使用事务在一大步中插入订单+100个项目，其中项目获得订单的FK作为他们在InnoDB引擎下的订单的FK吗？@openfrog:是的，记住在插入新订单后第一件事就是调用mysql_insert_id。好的，所以，当我坚持使用mysql_insert_id时，我是否仍然可以使用事务在一大步中插入订单+100个项目，其中项目将获得订单的FK作为其在订单中的FK，假设使用InnoDB引擎？@openfrog:是的，请记住在插入新订单后第一件事就是调用mysql_insert_id。我猜只有Oracle支持这些序列？我使用MySQL——MyISAM或InnoDB。可能会因为事务而使用InnoDB。很多DBs都支持序列，但考虑到您使用的是MySQL，我只会使用Roland描述的最后一个插入id。我想只有Oracle支持这些序列？我使用MySQL——MyISAM或InnoDB。可能会因为事务而使用InnoDB。很多DBs支持序列，但考虑到您使用的是MySQL，我只会使用Roland描述的最后一个插入id。如果表太大，GUID/UUID就太糟糕了。这是因为它们的随机性会导致大量的I/O，除非它不能缓存在RAM中。有一种方法可以从NHibernate获取顺序GUID来解决这个问题。对不起，我错过了。你能详细介绍一下NHibernate的技术吗？它是重新排列的类型1 UUID吗？如果是这样的话，我想补充一些细节。有一些关于它的博客。例如，这个：。它列出了一些不明显的生成guid的示例。如果你看一下这个实现，你会发现它用一个时间戳覆盖了普通GUID的一部分。8.0中有了新东西，如果表太大，那么GUID/UUID就太糟糕了。这是因为它们的随机性会导致大量的I/O，除非它不能缓存在RAM中。有一种方法可以从NHibernate获取顺序GUID来解决这个问题。对不起，我错过了。你能详细介绍一下NHibernate的技术吗？它是重新排列的类型1 UUID吗？如果是这样的话，我想补充一些细节。有一些关于它的博客。例如，这个：。它列出了一些不明显的生成guid的示例。如果您查看实现，您会发现它用时间戳覆盖了普通GUID的一部分